Prințul Andrew s-a confruntat cu o atenție semnificativă în ultimii ani pentru asocierea sa cu Jeffrey Epstein.
Și, potrivit unui expert regal, mișcarea Reginei de a-l dezlipi pe Andrew de titlurile și patronajul militar a fost una întârziată.
Expertul regal Marlene Koenig a declarat pentru Express.co.uk: „Acțiunile au consecințe. Această decizie a întârziat să vină și ar fi trebuit să se întâmple în urmă cu mai bine de un an... Dar mamei i-a trebuit timp să-și pună coroana și să fie Suveranul pentru a disciplina un membru al Familiei Regale.
Ce înseamnă toporul de titlu al Prințului Andrew pentru viitorul rol regal - „Acțiunile au consecințe” (Imagine: GETTY)Pe lângă pierderea titlurilor sale militare, decizia că Andrew nu-și va mai folosi în mod public titlul de ASR este, de asemenea, semnificativă, deoarece sugerează că mandatul lui Andrew într-un rol regal public s-a încheiat.
Ducele de York s-a retras din îndatoririle regale în noiembrie 2019, la scurt timp după difuzarea interviului său controversat cu BBC Newsnight despre asocierea sa cu Epstein.
Dar, dacă nu-și mai folosește titlul de ASR, pe lângă returnarea titlurilor sale militare Reginei, se pare că rolul diminuat al lui Andrew în cadrul familiei regale poate fi permanent.
Mișcarea urmează un precedent, deoarece mai mulți membri regali și-au pierdut titlurile de RHS sau au încetat să le mai folosească după ce și-au lăsat în urmă rolurile regale de lucru, cum ar fi Prințesa Diana și Sarah Ferguson.
În ceea ce privește titlul de Duce de York al lui Andrew, nu este clar dacă și el ar putea pierde în cele din urmă acest titlu.
Dar, așa cum a subliniat doamna Koenig, Andrew nu este un „trădător” pentru Marea Britanie și este puțin probabil să-și piardă titlul în temeiul Actului de privare a titlurilor din 1917.
Legea privind privarea de titluri a scos trei titluri de prinți după ce au sprijinit Germania în Primul Război Mondial.
Doamna Koenig a explicat: „Andrew nu este un trădător, [el] nu a luptat împotriva Regatului Unit.
„Este posibil – poate dacă există o înțelegere sau un proces lung în care judecătorul hotărăște în favoarea reclamantului.
„Procesele civile nu se bazează pe nevinovat sau vinovat, dar dacă judecătorul hotărăște în favoarea reclamantului, nu va fi bine pentru Andrew sau dacă acesta oferă o înțelegere... asta ar putea fi interpretat ca vinovat.
„Ar putea fi în favoarea lui să „întrebe” Majestatea Sa dacă poate înceta să mai folosească noria (aceasta revine Coroanei când moare).
În ciuda faptului că are două fiice, Prințesa Beatrice și Prințesa Eugenie, titlul lui Andrew nu le va fi transmis, deoarece titlurile trec prin linia masculină.
În lumina acestui fapt, doamna Koenig a explicat că nu folosirea titlului în loc să-l dezbrace ar putea fi o opțiune explorată la o dată ulterioară, dacă problemele juridice ale ducelui continuă.
Doamna Koenig a adăugat: „Andrew nu are un fiu care să moștenească noria, așa că un anunț că nu va mai folosi titlul s-ar putea să treacă, dar este ceva ce regina, Charles și consilierii lor, precum și [ca] consilier guvernamental. , ar putea căuta mai multe informații cu privire la ce să facă dacă problemele juridice ale lui Andrew continuă să crească și devine mai evident că nu poate câștiga.'
Dacă Andrew nu se înțelege cu doamna Giuffre, el ar putea face față unui proces civil în SUA la sfârșitul acestui an.