Vice (2018)

FATA DE MULINET:	FAȚĂ ADEVĂRATĂ:
Christian Bale Născut:30 ianuarie 1974 Locul naşterii: Haverfordwest, Pembrokeshire, Țara Galilor, Marea Britanie	Dick Cheney Născut:30 ianuarie 1941 Locul naşterii:Lincoln, Nebraska, SUA
Sam Rockwell Născut:5 noiembrie 1968 Locul naşterii: Daly City, California, SUA	George W. Bush Născut:6 iulie 1946 Locul naşterii:New Haven, Connecticut, SUA
Amy Adams Născut:20 august 1974 Locul naşterii: Vicenza, Veneto, Italia	Lynne Cheney Născut:14 august 1941 Locul naşterii:Casper, Wyoming, SUA
Steve Carell Născut:16 august 1962 Locul naşterii: Concord, Massachusetts, SUA	Donald Rumsfeld Născut:9 iulie 1932 Locul naşterii:Chicago, Illinois, SUA
Tyler Perry Născut:14 septembrie 1969 Locul naşterii: New Orleans, Louisiana, SUA	Colin Powell Născut:5 aprilie 1937 Locul naşterii:New York City, New York, SUA
Alison Pill Născut:27 noiembrie 1985 Locul naşterii: Toronto, Ontario, Canada	Mary Cheney Născut:14 martie 1969 Locul naşterii:Madison, Wisconsin, SUA
Lily Rabe Născut:29 iunie 1982 Locul naşterii: New York City, New York, SUA	Liz Cheney Născut:28 iulie 1966 Locul naşterii:Madison, Wisconsin, SUA
LisaGay Hamilton Născut:25 martie 1964 Locul naşterii: Los Angeles, California, SUA	Condoleezza Rice Născut:14 noiembrie 1954 Locul naşterii:Birmingham, Alabama, SUA

Da. După liceu, Dick Cheney a fost acceptat la Universitatea Yale cu o bursă cu influența unui absolvent care era petrolier din Wyoming. În cartea sa În timpul meu: un memoriu personal și politic , Dick Cheney scrie că, în timp ce se afla la Yale, s-a împrietenit cu „niște suflete înrudite, tineri ca mine care nu s-au adaptat foarte bine [la Yale] și mi-au împărtășit părerea că berea este unul dintre elementele esențiale ale vieții”. Băutul său l-a făcut să se retragă. În film, petrecerea lui îl conduce, de asemenea, să dea cu pumnul pe cineva și este numit „sac de murdărie”. În cercetarea Viciu poveste adevărată, am aflat că această scenă este ficțiune, fără dovezi de fapt care să susțină că s-a întâmplat. După ce și-a luat un an liber, a încercat să se întoarcă la Yale, dar a renunțat din nou.

Cheney și-a găsit de lucru o vreme ajutând la înșirarea liniilor electrice în calitate de sol. Spre deosebire de ceea ce se vede în film, el nu a lucrat la poli ca un lineman. În schimb, el a ajutat la săpat găurile stâlpilor și a lucrat pentru a ridica liniile până la linieri, indivizii care au strâns de fapt liniile. În cele din urmă s-a întors la școală, înscriindu-se la Universitatea din Wyoming, unde a obținut un BA și un master în științe politice.

Actorul Christian Bale (stânga) ca un tânăr și fără direcție Dick Cheney în Viciu film. Adevăratul Cheney (dreapta) la începutul anilor 1960.

Da. Dosarele instanței și ale poliției arată că Dick Cheney a fost arestat pentru că a condus beat de două ori într-o perioadă de opt luni la începutul anilor 1960, când lucra ca solist ajutând la conducerea liniilor electrice. Ieșea să bea cu colegii săi după serviciu. Arestările s-au întâmplat în statul său natal, Wyoming, când avea 21 și 22 de ani. Pedeapsa sa a inclus amenzi și o scurtă suspendare a licenței sale ( Arma de fumat ). Cheney a menționat DUI-urile într-un interviu din 2001 cu New York-ul , afirmând că arestările l-au făcut să se gândească la unde mă aflam și unde mă îndreptam. Mă îndreptam pe un drum rău, dacă aș continua pe acel curs.

Da. O verificare de fapt a Viciu filmul dezvăluie că a primit o discuție severă cu prietena de atunci, Lynne, acum soție, despre îndreptarea sa. O versiune fictivă a acelei conversații de verificare a intestinului este inclusă în Viciu . Cheney a spus că evitarea barelor și căsătoria l-au ajutat să-și facă actul împreună. -Business Insider

Dick Cheney și Lynne Cheney în ziua nunții lor din 1964.

Asta e ceea ce Viciu implică și este întrebarea numărul unu pe care Istoria vs. Hollywood a primit-o despre film înainte de lansarea cercetării noastre. Filmul nu prezintă dovezi care să susțină afirmația că tatăl lui Lynne Cheney și-a ucis mama. La înmormântarea mamei sale din film, Dick Cheney (Christian Bale) îi spune socrului său, Wayne Edwin Vincent (Shea Whigham), să nu mai încerce să-i contacteze niciodată. Filmul trece de la implicația sa de crimă, de parcă nu ar mai fi nevoie de explorare. Cheneys credeau de fapt că acest lucru era posibil? Există dovezi care să susțină o astfel de afirmație controversată?

Raspunsul este nu. În viața reală, mama lui Lynne Cheney, Edna, s-a înecat. S-a întâmplat în seara zilei de 24 mai 1973 când avea 54 de ani. După cum sa raportat în Casper Star Tribune Se pare că Edna își plimba câinii în jurul iazului Yesness când a alunecat și a căzut în apropierea adăpostului pentru picnic. Nu știa să înoate. Corpul ei a fost descoperit după ce soțul ei a raportat-o ​​dispărută. Șeriful și legistul au declarat că nu există nimic care să indice un joc urât și că înecul a fost considerat accidental. Nu a mai fost efectuată nicio anchetă.

În epilogul memoriilor sale din 2009, Cer albastru, fără garduri: un memoriu despre copilărie și familie , Lynne a ridicat îndoieli cu privire la moartea mamei sale, întrebându-se dacă mama ei a fost victima unui joc prost, dar a argumentat că scenariul cel mai probabil este că moartea mamei sale a fost accidentală. Edna luase medicamente pentru tensiunea arterială care o amețeau. Lynne a teoretizat că, dacă a băut câteva băuturi la cină, este posibil să-și fi pierdut echilibrul atunci când a alergat după câinii ei.

Cu siguranță, Lynne nu a sugerat niciodată că tatăl ei ar fi putut să o omoare pe mama ei. Filmul fabrică acest lucru dintr-o declarație făcută de Lynne în memoriile sale. - Tatăl meu a fost devastat. De-a lungul anilor, mama mea devenise mai puțin tolerantă la temperamentul său, fiind mai predispusă să iasă singură când a început să țipe și bănuiesc că s-au certat înainte ca ea să plece, adăugând o dimensiune de remușcare durerii sale ”, a scris Lynne. Spre deosebire de film, ea nu menționează că tatăl ei se comportă ciudat la înmormântare. De fapt, ea a declarat că tatăl ei a fost atât de devastat de această pierdere încât a ajuns să bea până la moarte doi ani mai târziu. Teoria conspirației implicată în film este pură ficțiune creată de regizorul / scenaristul Adam McKay.

Mama lui Lynne Cheney, Edna, s-a înecat, dar legistul a exclus jocul prost. Implicația filmului că tatăl Lynnei ar putea fi suspect este pură ficțiune.

Nu Viciu filmul îl face pe Cheney să ajungă la Washington știind nimic, cu excepția faptului că vrea să lucreze pentru un oficial de la Casa Albă. Și-a ales petrecerea după ce s-a bucurat de o prezentare a unui reprezentant prost pe atunci Donald Rumsfeld (Steve Carell). Cheney devine asistentul său. Filmul îl găsește ulterior mergând atât de departe încât să-l întrebe pe Rumsfeld: „În ce credem?”

Povestea adevărată din spate Viciu dezvăluie că credințele politice ale lui Cheney au fost deja modelate de acel punct. Se știe că a fost ferm conservator de-a lungul vieții sale, așa că este ridicol să credem că ar fi ajuns la Washington fără nicio afiliere politică. Cheney a spus că opiniile sale asupra politicii s-au format în mare măsură în facultate. De exemplu, el a afirmat că diverși profesori în timpul petrecut la Yale, inclusiv profesorul H. Bradford Westerfield, au influențat foarte mult modul în care a abordat politica externă.

Nu. În film, lui Dick Cheney i se oferă sfaturi de către un tânăr viitor judecător de la Curtea Supremă, pe nume Antonin Scalia, care împărtășește lui Cheney modul în care vede articolul II: „Este o interpretare a câtorva, cum cred eu, despre articolul II din Constituție. . . ' Scalia continuă să explice că el crede că articolul II din Constituție conferă președintelui puterea „autorității executive absolute”. Și vreau să spun absolut.

În primul rând, cineva ca Scalia, care era cunoscut pentru că este un constituționalist strict, nu ar fi pronunțat niciodată cuvintele „se întâmplă să creadă” în legătură cu Constituția. El nu a văzut Constituția ca pe o chestiune de „credință”. Scalia a tratat documentul fondator, care definește cadrul guvernului federal, drept legea țării și a luat deciziile sale ca judecător al Curții Supreme în conformitate cu acesta.

În al doilea rând, Scalia nu ar fi spus că articolul II îi conferă președintelui puterea absolută. De ce? Pentru că articolul II nu spune că președintele poate face absolut orice. Regizorul Adam McKay a recunoscut că a creat multe dintre conversațiile filmului și acesta este cu siguranță una dintre ele.

Nu Viciu film, Dick Cheney (Christian Bale) este ineficient în a ține discursuri atunci când face campanie pentru Congres în 1978 și stresul îi dă un atac de cord. El ajunge la două săptămâni de odihnă la pat, cu plumbul în pericol. Soția sa Lynne (Amy Adams) intervine și cucerește mulțimile cu carisma și mesajul ei atrăgător.

Lynne Cheney își câștigă locul pe soțul ei ca singur reprezentant din Wyoming este o presupunere completă. Filmul editează, de asemenea, recordul de vot al lui Cheney în Congres, în încercarea de a-l face să pară ca o persoană de-a dreptul rea. De exemplu, el a votat pentru MLK Day în 1983, după ce a votat pentru prima dată împotriva ei în 1978, dar filmul își schimbă votul din anii 1980 într-un „NAY”. Alții ca John McCain au votat împotriva sărbătorii în 1983, afirmând parțial că o altă sărbătoare federală ar costa contribuabililor prea mulți bani, deoarece angajații federali sunt încă plătiți. McCain a recunoscut ulterior că s-a înșelat în această privință.

Actrița Amy Adams (stânga) în Viciu filmul și adevărata Lynne Cheney (dreapta) în 1995.

Filmul îl înfățișează pe George Bush Sr. mulțumindu-i lui Cheney în 1987 pentru convingerea Camerei să nu anuleze veto-ul președintelui Reagan asupra doctrinei corectitudinii, o lege din 1949 care obliga forțele de difuzare radio și TV să prezinte ambele părți ale unei probleme în mod egal. În realitate, nu există nicio evidență a faptului că Cheney ar fi convins Casa să se abțină de la a interveni în veto. Acest lucru este aproape cu siguranță neadevărat, mai ales având în vedere că Cheney nu a fost biciul GOP până în 1989. Filmul își urmează insinuarea, acuzând în esență pe Cheney de apariția știrilor de opinie, citând Fox News ca exemplu. Pe lângă faptul că această legătură cu Cheney este de-a dreptul falsă, realizatorii nu știu, de asemenea, de faptul că Doctrina Fairness s-a aplicat doar licențiatelor de difuzare. Având în vedere că Fox News este un canal de televiziune prin cablu, cel mai probabil nu ar fi fost restricționat niciodată de doctrină.

Începe regizorul Adam McKay Viciu făcându-l pe povestitor (Jesse Plemons) să ne spună că atunci când Dick Cheney a devenit vicepreședinte, nimeni nu știa nimic despre el. McKay încearcă să-l poziționeze pe Cheney ca pe un rău necunoscut, care i-a surprins pe toți. Cu toate acestea, un rapid Viciu verificarea faptelor arată că a fi neadevărat. McKay evită faptul că Cheney era deja o celebritate destul de cunoscută, fiind secretar al apărării în timpul primului război din Golf sub conducerea lui George H.W. Tufiș. Seniorul Bush a câștigat acel război, pe care l-a supravegheat Cheney. Ambele partide politice au lăudat profesionalismul lui Cheney și el a făcut obiectul a numeroase interviuri de presă la acea vreme. Abia era un necunoscut.

Actorul Christian Bale (stânga) în Viciu film și Dick Cheney (dreapta) în anii '90.

Viciu face să pară că Cheney a planificat de la început să extindă acoperirea președintelui. În timp ce investiga Viciu poveste adevărată, nu am găsit nicio dovadă în acest sens. Abia după 11 septembrie, Cheney și administrația Bush au adoptat o definiție mai largă a puterii executive. Aceasta a inclus utilizarea unor tehnici de interogare îmbunătățite (waterboarding, etc.), intensificarea supravegherii interne (Patriot Act) și negarea proceselor teroriste suspectate. În ciuda controversei, Cheney însuși credea că astfel de măsuri erau necesare pentru a menține țara în siguranță.

Într-un interviu cu Chris Wallace în 2008, Cheney a încercat să apere poziția administrației. „În primul rând, trebuie să vă amintiți că ceea ce am făcut după 11 septembrie a fost să judecăm că atacurile teroriste cu care ne-am confruntat nu erau o problemă de aplicare a legii, ci de fapt erau un război”, a spus el. . „A fost un război împotriva Statelor Unite - și, prin urmare, am fost îndreptățiți să folosim toate mijloacele disponibile pentru a lupta cu acest război. Și într-un război, prindeți inamicul și îl țineți până când războiul se termină. Nu prindeți prizonieri de război germani și apoi îi judecați în al doilea război mondial. -Chris Wallace Interviu

Nu. Obiceiul de a purta steagul american pe rever a atins apogeul în anii Nixon și apoi a fost în mare parte abandonat. Tradiția a cunoscut cea mai mare renaștere după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001. Cu toate acestea, îi vedem pe Bush (Sam Rockwell) și Cheney (Christian Bale) purtând steagul american pe rever în timpul campaniei din 2000 din film, cu un an prea devreme .

Nu, cel puțin nu în conformitate atât cu președintele Bush, cât și cu Cheney, care amândoi au declarat că au discutat regulile de angajament în timpul unei conversații telefonice în dimineața zilei de 11 septembrie. În timpul apelului, Cheney a sugerat ca piloții de vânătoare să fie autorizați să tragă dacă avioanele nu vor devia. Bush a semnat acest concept, autorizând astfel doborârea aeronavelor deturnate. Unii oameni care au fost alături de vicepreședinte spun că își amintesc într-adevăr apelul. Cu toate acestea, comisia din 11 septembrie nu a putut găsi dovezi documentate pentru apel, declarând în raportul lor: „Printre sursele care reflectă alte evenimente importante din acea dimineață, nu există dovezi documentare pentru acest apel, dar sursele relevante sunt incomplete . '

În ciuda raportului neconcludent în ceea ce privește apelul, și Bush și Cheney înșiși afirmând că s-a întâmplat, Viciu adoptă poziția că nu numai că nu a avut loc apelul, ci Cheney merge până la respingerea sugestiei Condoleezza Rice de a-l readuce pe președinte la telefon pentru aprobare. Cheney dă el însuși ordinul de doborâre. Acest lucru contrazice amintirea lui Rice despre evenimente, în care ea a descris că a auzit-o pe Cheney la telefon vorbind cu președintele despre ordinul de doborâre. - Domnule, PAC-urile sunt sus. Domnule, vor dori să știe ce să facă. Apoi Rice și-a amintit că l-a auzit pe Cheney răspunzând: „Da, domnule”. Scenariul filmului este cel mai probabil ficțiune.

Înainte de a accepta oferta lui George Bush de a fi vicepreședinte, Dick Cheney fusese CEO al Companiei Halliburton, o companie de servicii pentru câmpuri petroliere care a făcut o avere (și a făcut) contracte fără licitație în Irak. Cheney a renunțat la această poziție când a început campania în calitate de partener de frunte al lui George W. Bush înaintea alegerilor din 2000. Viciu susține că a primit un pachet de despăgubire de 26 de milioane de dolari. S-ar putea să fi fost de fapt mai mare, dar cea mai mare parte a venit de la vânzarea celor 140.000 de acțiuni din acțiunile sale Halliburton care i-au fost acordate ca parte a pachetului său de compensare executivă, nu ca parte a unui pachet de despăgubire sau pensionare. -Noutăți ABC

Sugerarea pe care o face filmul este că Cheney a susținut invadarea Irakului doar datorită legăturilor sale cu Halliburton este un punct de vedere politizat. În realitate, nimeni nu știe în ce măsură acest lucru l-ar fi putut influența pe Cheney. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că afirmația filmului este lipsită de merit. Când a fost secretar al apărării sub conducerea tatălui George W. Bush în timpul primului război din Golf din anii 1990, înainte de a lucra pentru Halliburton, Cheney s-a opus invadării Irakului și răsturnării lui Saddam Hussein, invocând instabilitatea pe care ar crea-o în regiune, lipsa unei strategia de ieșire și costul în ceea ce privește victimele americane. Apoi și-a schimbat poziția după 11 septembrie (și după ce a lucrat pentru Halliburton), afirmând că el credea că Saddam Hussein deține arme de distrugere în masă, că este conectat la al-Qaeda și că invadarea Irakului este necesară pentru a combate războiul împotriva terorii.

Majoritatea filmului nu menționează că au existat mulți alții în guvern care au susținut utilizarea forței în Irak, inclusiv 29 de senatori democrați și toți, cu excepția unui republican. În plus, alții din stânga, cum ar fi Hillary Clinton, au sprijinit războiul din Irak. Acest lucru este subliniat în film printr-un clip TV în care afirmă: „Saddam Hussein își va crește capacitatea de a duce război biologic și chimic”.

În timp ce Irakul, sub conducerea lui Saddam Hussein, a cercetat și a folosit îndeaproape armele de distrugere în masă în trecut, există puține dovezi care să sugereze că programele de armament chimic, biologic sau nuclear ale Irakului erau încă active după sfârșitul războiului din Golful Persic în 1991, când Organizația Națiunilor Unite a căutat și a distrus depozitele, materialele și echipamentele aferente armelor chimice din Irak. Și în 2004, comisia din 11 septembrie nu a descoperit nicio „relație de colaborare” între Irak și Al-Qaeda, grupul terorist din spatele atacurilor din 11 septembrie. Într-o oarecare măsură, lipsa de cooperare frecventă a lui Saddam Hussein cu inspecțiile ONU și AIEA a alimentat suspiciunea că el deține arme de distrugere în masă.

Christian Bale (stânga) ca Cheney în film și adevăratul Dick Cheney (dreapta) în zilele sale de vicepreședinte în Administrația Bush.

Aceasta este ceea ce implică filmul, afirmând că Cheney s-a asigurat că numele teroristului al-Qaeda Abu Musab al-Zarqawi a fost menționat într-un discurs pronunțat de secretarul de stat Colin Powell. Al-Zarqawi a înființat un magazin în Irak, iar administrația a dorit să sublinieze o legătură între Al-Qaeda și Irak pentru a ajuta la convingerea publicului că este necesară o invazie în Irak. Se presupune că acest lucru l-a ajutat și pe aducerea lui Al-Zarqawi în centrul atenției și l-a transformat într-o „stea”, rezultând în lansarea grupului său terorist ISIS.

Filmul susține atunci că, timp de un an, Cheney a ignorat monstrul pe care l-a creat, ceea ce i-a dat lui Al-Zarqawi timp pentru a gândi bombardamentele de tranzit din Londra din 2005. Directorul Adam McKay merge până la a sugera că, deși al-Zarqawi a fost ucis de soldații americani în 2006, toate decesele ulterioare provocate de ISIS în anii Obama sunt și vina lui Cheney, toate pentru că la un moment dat el dorise numele teroristului al-Zarqawi să fie menționat într-un discurs.

Adevărând faptul că Dick Cheney este într-un fel responsabil pentru lansarea ISIS și a actelor sale teroriste atinge un nivel de absurditate pe care nici măcar cei mai duri critici ai lui Cheney nu vor cădea probabil. Iar afirmația lui McKay conform căreia Cheney nu i-a acordat suficientă atenție inițial al-Zarqawi poate fi o critică rezonabilă în retrospectivă, dar a uitat toate lucrurile, atât controversate, cât și nu, pe care administrația Bush le făcea la acea vreme cu privire la terorism?

Da. Vicepreședintele Dick Cheney și administrația Bush au înființat lagărul de detenție din Guantanamo Bay în 2002, ca parte a războiului împotriva terorii. Criticii taberei au susținut de multă vreme că încalcă drepturile omului, citând incidența torturilor raportate folosite pentru a extrage informații de la teroriști suspectați. Aceasta include waterboarding-ul, care a fost mult timp un subiect de dezacord în rândul politicienilor (și al publicului) și este încă discutat în timpul dezbaterilor prezidențiale.

Regizorul Adam McKay își folosește filmul Viciu să se împotrivească acestor tehnici de „interogare sporită”. Deși este clar ce parte are filmul, publicul va fi de acord sau nu în funcție de punctele lor de vedere. Până la Golful Guantanamo, Barack Obama a făcut campanie cu promisiunea că va închide lagărul de detenție, dar nu a făcut-o niciodată. El a redus numărul deținuților, dar a păstrat în continuare multe dintre politicile administrației Bush în ceea ce privește războiul împotriva terorii. -The Washington Post

Actorul Sam Rockwell (stânga) și adevăratul George W. Bush (dreapta).

Nu. Pe măsură ce ne-am executat Viciu Verificarea faptelor filmului, am descoperit că, deși Lewis Libby a fost condamnat pentru că a mințit anchetatorii, Richard Armitage a venit de atunci și a recunoscut că a vorbit cu presa despre angajarea CIA a lui Valerie Plame Wilson. Nu a avut niciodată probleme, deoarece a susținut că nu știa de statutul ei de agent de acoperire neoficial.

Filmul banalizează o dinamică familială mult mai complicată. Cheney și-a susținut deschis fiica Mary, după ce a aflat că este lesbiană. Aceasta a inclus sprijin pentru căsătoria între persoane de același sex. Cu toate acestea, când cealaltă fiică a sa, Liz, s-a opus căsătoriei între persoane de același sex în cursul ei de congres, Cheneys a susținut în mod public oferta lui Liz pentru Congres (în prezent este membru al Camerei Reprezentanților), apărând-o chiar și atunci când a fost criticată.

Filmul descrie acest lucru ca aruncându-și fiica pe Mary sub autobuz și inversându-și opiniile cu privire la căsătoria între persoane de același sex, dar nu a fost cazul. În realitate, era vorba mai mult de respectarea diferitelor puncte de vedere ale fiecărei fiice, în timp ce susținea în continuare aspirațiile lor. „Aceasta este o problemă pe care am tratat-o ​​în mod privat de mai mulți ani și ne este supărat să o vedem publică”, au spus Cheneys într-un comunicat. „Întrucât a făcut-o, un lucru ar trebui să fie clar. Liz a crezut întotdeauna în definiția tradițională a căsătoriei. '

De-a lungul anilor, Dick Cheney și-a confirmat el însuși sprijinul pentru căsătoria între persoane de același sex, făcându-și publică mai întâi poziția în dezbaterea vicepreședinției din 2000. El a atras critici din partea conservatorilor în 2009 cu privire la comentariile sale de la National Press Club din Washington. „Cred că oamenii ar trebui să fie liberi să intre în orice fel de uniune doresc, orice fel de aranjament doresc”, a spus el cu privire la căsătoria homosexuală. „Libertatea înseamnă libertate pentru toată lumea”. Atât Mary Cheney, cât și sora ei Liz, sunt conservatoare din punct de vedere politic. -The Washington Post

Citiți cartea lui Mary Cheney „Acum este rândul meu” în care vorbește public despre viața ei, punctele sale de vedere politice și despre ea însăși.

Da. Filmul include imagini autentice ale lui Harry Whittington, omul pe care Cheney l-a împușcat în mod accidental în timp ce vâna prepelițe, cerându-și scuze shooterului. Lui Whittington i-a părut rău pentru ce a trebuit să treacă „[Cheney] și familia sa”. Whittington, un avocat din Texas, în vârstă de 78 de ani, a suferit răni cu împușcături la piept, gât și obrazul drept în timpul împușcării accidentale care a avut loc la 11 februarie 2006. Trei zile mai târziu, a suferit un atac de cord non-fatal și fibrilație atrială ca rezultat al cel puțin unei peleți împușcați cu plumb în apropierea sau în inima sa. Incidentul a afectat reputația lui Cheney, deoarece a devenit linia de lovitură a numeroase glume și subiectul satirei. Cheney a fost criticat pentru că a așteptat câteva zile pentru a face publică filmarea, dar a spus că a fost pentru că aștepta până când starea lui Whittington s-a îmbunătățit.

Filmul îl pictează pe Cheney că nu-i pasă de împușcarea prietenului său și nu oferă niciodată scuze pentru acțiunile sale. Cu toate acestea, o mică cercetare în Viciu povestea adevărată dezvăluie rapid că aceasta este falsă. „În cele din urmă, eu sunt tipul care a apăsat pe trăgaci, care a declanșat runda care l-a lovit pe Harry”, a explicat Cheney într-un interviu acordat Fox News la patru zile după incident, „și poți vorbi despre toate celelalte condiții care existau la timpul, dar asta este linia de jos și nu a fost vina lui Harry. Nu poți da vina pe nimeni altcineva. Eu sunt tipul care a apăsat pe trăgaci și mi-a împușcat prietenul. Imaginea lui căzând este ceva ce nu voi mai putea niciodată să scap din mintea mea. Am tras și Harry cade și a fost, ar trebui să spun, una dintre cele mai proaste zile din viața mea, în acel moment.

Acest lucru asigură cu siguranță un personaj de film mai bun, dar nu prea se îmbolnăvește de istorie, cel puțin nu conform celor din interior care au lucrat în administrația Bush. Michael Brown, care a fost angajat ca subsecretar la securitatea internă și a criticat uneori Cheney, a declarat: „Președintele Bush i-a dat vicepreședintelui anumite responsabilități, inclusiv antiterorism, înainte de 11 septembrie. Așadar, rolul în lupta împotriva terorismului a fost sporit și a devenit mai vizibil după 11 septembrie, și cred că asta a condus la narațiunea că vicepreședintele era un personaj Darth Vader care conducea într-adevăr administrația. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr. Președintele s-a bazat într-adevăr pe vicepreședinte pentru sfaturi, dar nu mai mult decât s-a bazat pe [secretarul de stat] Condi Rice sau [pe șeful de cabinet de la Casa Albă] Andy Card sau pe alte personalități cheie din aripa de vest. ” Alții care se aflau la Casa Albă în acel moment au respins, de asemenea, ideea că Cheney a tras șirurile și, în esență, a condus administrația.

Spre deosebire de personajul lui Christian Bale din Viciu film (stânga), cei care au lucrat în Casa Albă în timpul administrației Bush spun că Cheney (dreapta) nu a fost atotputernicul păpușar pe care filmul îl face să fie.

În film, atacurile de cord ale lui Cheney sunt atât de numeroase, încât sunt un pic jucate pentru râs. Cu toate acestea, adevărul nu este prea departe. Cheney a avut primul atac de cord la vârsta de 37 de ani și, în total, a supraviețuit cinci atacuri de cord. Era sigur că va muri în 2010 și a ajuns să primească un transplant de inimă doi ani mai târziu.

Actorul Christian Bale a pus 40 de lire sterline pentru a juca rolul, care l-a găsit cu gâtul considerabil și talia crescută. Pentru a completa aspectul, și-a ras capul și și-a înălbit sprâncenele. În timpul discursului său de acceptare a Globurilor de Aur pentru cel mai bun actor, el a recunoscut Cheney pentru că și-a inspirat interpretarea. „Mulțumesc lui Satan pentru că mi-ai dat inspirație pentru a juca acest rol”, a spus el, confirmându-și propria părtinire cu privire la subiectul său.

Nu. McKay a declarat că unele scene din film nu sunt 100% precise. El merge atât de departe încât să spună publicului acest lucru în timpul deschiderii filmului. O notă pe ecran ne informează că este o „poveste adevărată”, dar nota adaugă că este dificil să fii strict precis, deoarece Dick Cheney este atât de secret. Este pentru prima dată când îmi amintesc un film care învinovățea subiectul său pentru că nu a putut să corecteze faptele din povestea sa. McKay a recunoscut că multe dintre conversațiile din film au fost fabricate. Personalitățile au fost, de asemenea, schimbate pentru a juca mai mult Noaptea de sâmbătă în direct schițează personaje în loc de oameni din viața reală, ceea ce creează o separare suplimentară de realitate (McKay este un fost Noaptea de sâmbătă în direct scriitor).

Deci, de ce rescrie istoria? Speră McKay că oamenii cred pur și simplu filmul său în loc de adevăr? Este greu de spus, dar este probabil că mulți din stânga îl vor îmbrățișa, în timp ce majoritatea din dreapta îl vor respinge. Ficțiunea este mult mai ușor de crezut atunci când se potrivește propriei povești. Acest lucru este cu siguranță adevărat pentru Hollywood, care a nominalizat Viciu pentru nouă premii Critics 'Choice, șase Globuri de Aur (Bale câștigat pentru cel mai bun actor) și opt premii Oscar (inclusiv cel mai bun film, cel mai bun actor - Christian Bale, cel mai bun actor în rol secundar - Sam Rockwell, cea mai bună actriță în rol secundar - Amy Adams, cel mai bun regizor - Adam McKay , Cel mai bun scenariu original - Adam McKay etc.). Acesta este același Hollywood care a refuzat să nominalizeze o serie de biopics în ultimii ani, cu mult mai puțină ficțiune decât se găsește în Viciu .