Criza din Ucraina este periculoasă, dar Marea Britanie TREBUIE să rămână fermă împotriva lui Putin - MARCO GIANANGELI

Totuși, nu vă înșelați: în funcție de calea pe care premierul rus Vladimir Putin o preia acum asupra Ucrainei, s-ar putea să fim în pragul celui mai mare conflict militar din Europa din 1945.



Iar cei care spun că nu este treaba Marii Britanii ar trebui să se gândească la ce este cu adevărat în joc.

Într-un fel, Putin a reușit deja. Mașina sa militară puternică - estimată acum la 150.000 de soldați pe trei părți ale granițelor Ucrainei - a adus Occidentul la masa negocierilor și l-a plasat pe autocrat acolo unde își dorește să fie: în centrul atenției diplomatice.

Faptul că discuțiile s-au încheiat până acum în impas se datorează enormității ambiției lui Putin: de a rescrie complet reglementarea post-Război Rece, transformând națiunile mândre democratice și suverane în coaster-uri pe care să-și pună influența.

Astăzi, fostul colonel KGB a rămas cu puține opțiuni de salvare a feței.



El ar putea pur și simplu să anexeze regiunea Donbas, unde conflictul împotriva împuterniciților ruși a făcut ravagii din 2014, cu prețul a mii de vieți ucrainene.

Acest lucru i-ar putea oferi o victorie, dar nu i-ar aborda nemulțumirea cea mai urgentă: prezența unei națiuni democratice suverane la granița sa care amenință să infecteze patria-mamă cu fiecare an de întărire a legăturilor occidentale.

Soldații care fac exerciții militare

Militari ucraineni participă la exerciții militare pe măsură ce tensiunile cu Rusia cresc. (Imagine: YURIY DYACHYSHYN/AFP prin Getty Images)

Motivul pentru care Putin a trădat cel puțin trei încercări majore de a restabili relațiile cu Occidentul este că nu are niciun interes să expună Rusia la democrație și liberalism.
Din păcate, numai acțiunile militare pot neutraliza această amenințare.



O grevă limitată l-ar putea face să cucerească porturi și orașe precum Harkov, fosta capitală a republicii socialiste sovietice ucrainene, să asigure o rută între Donbas și Crimeea sau chiar să ia portul principal al Ucrainei, Odesa.

Ucraina va rămâne divizată și nu va putea adera la NATO. Cu toate acestea, galvanizând răspunsul Occidentului în jurul Kievului, tot ceea ce ar fi reușit Putin este să schimbe linia de falie puțin mai în vest.

Deși majoritatea sunt de acord că nu are apetit pentru o invazie pe scară largă a celei mai mari țări din Europa, acum este singura modalitate prin care Putin poate sări peste colțul în care s-a pictat.

O ofensivă terestră, aeriană și maritimă din Rusia, estul Ucrainei și Belarus, care vizează clădiri guvernamentale, infrastructură și locuri de importanță simbolică.



Deși probabil că Putin nu poate ține 44 de milioane de cetățeni pe termen lung, el ar putea obține suficiente pagube pentru a-și asigura concesii diplomatice înainte de a se retrage.

Dacă planurile - dezvăluite astăzi de ministrul de Externe Liz Truss - de a instala un guvern marionetă eșuează, el are opțiunea de a se asigura că Ucraina devine un stat eșuat.

Contribuția recentă a Marii Britanii de 2.000 de arme antitanc, adăugate la radarele anti-mortar ale SUA și rachetele antitanc Javelin, antrenamentul oferit de trupele americane și britanice, cele 2,5 miliarde de dolari predate Kievului din 2014 la Washington DC și amenințările cu sancțiunile economice dure ar putea să nu fie suficiente pentru a-l descuraja.

Și dacă Putin merge înainte, trebuie să ne pregătim pentru realitatea că mașina de război experimentată a Rusiei va depăși forțele ucrainene curajoase a căror singură experiență reală de luptă a fost conflictul limitat din Donbas.

Dar acest lucru nu face ca intervenția britanică să fie lipsită de sens.

Veți auzi gemete de la cei miopi, cei care aleg întotdeauna calea ușoară în detrimentul principiului, că Ucraina nu este problema Marii Britanii.

La fel ca Halifax și Chamberlain în 1938, se înșelează.

Regatul Unit este membru al Consiliului de Securitate al ONU, stabilit tocmai – și în mod ironic, având în vedere apartenența Rusiei și Chinei – pentru a asigura pacea și securitatea internațională.

Ce se întâmplă acolo unde locuiești? Aflați adăugând codul poștal sau

Este, de asemenea, o putere de apărare lider în NATO, garantul suprem al apărării europene.

Dacă ne întoarcem asupra Ucrainei, ce se întâmplă când o Rusia împuternicită insistă asupra obiectivelor deja declarate de a forța România, membru NATO, să-și expulze batalioanele avansate consolidate?
Și ce semnal îi va da noului partener strategic al Rusiei, China?

Mulți au luat în derâdere Brexitul, când Marea Britanie întorcea spatele Europei. Unii chiar au susținut că a jucat în mâinile lui Putin.

Acum, în momentul adevărului, vedem că Regatul Unit este cel care vine în apărarea Europei, în timp ce Germania, care ieri l-a blocat pe colegului NATO Estonia să trimită arme germane în Ucraina, vacilează.

În 2017, am încheiat un pact de apărare cu Polonia, care a angajat Regatul Unit pentru prima dată în istorie să lupte în numele unei țări europene, alta decât Franța sau Belgia, în afara mecanismului NATO.

Abia săptămâna trecută, secretarul de externe Liz Truss a anunțat o nouă relație trilaterală între Londra, Varșovia și Kiev - o coloană magnetică de fier care străbate Europa, atrăgând guverne care au aceleași opinii către o cauză comună.

La fel ca pactul de apărare de la Aukus dintre Marea Britanie, SUA și Australia, astfel de alianțe sunt menite să întărească și să solidifice democrațiile lumii și să prezinte adversarilor totalitari precum Rusia sau China singurul lucru pe care lucrează atât de mult pentru a submina: unitatea.

Puțini se bucură de perspectiva sumbră a conflictului militar.

Dar, într-o eră în care ordinea mondială internațională este contestată din toate colțurile, alegerea devine: înfruntă bătăușii și pentru valorile tale, sau lasă totul să plece.