Roy Keane și Gary Neville se ceartă cu Peter Walton la rând pentru penalty-ul Argentinei

Roy Keane, Gary Neville și Ian Wright au fost implicați într-o dezbatere aprinsă cu Peter Walton în timpul pauzei din semifinala Cupei Mondiale dintre Argentina și Croația în legătură cu incidentul pedepsei. Croația arăta puternică împotriva Argentinei până când Dominik Livakovic a fost declarat că l-a doborât pe Julian Alvarez în careu, Lionel Messi a trimis cu încredere penalty-ul pentru a-și aduce țara în avantaj.



Alvarez a ajuns apoi pe foaia de marcaj doar cinci minute mai târziu, după ce și-a făcut norocul cu o apărare discutabilă din Croația. Dar principalul punct de discuție la pauză printre experții ITV a fost decizia de penalizare, toți trei fiind de acord că au considerat că nu ar fi trebuit dat.

Gary Neville a fost primul care a vorbit despre incident, insistând că nu crede că ar fi trebuit să fie dat „deloc”. El a adăugat: „Suntem chiar deasupra ei aici, acest unghi este puțin mai departe, dar portarul iese, practic face o mișcare spre dreapta, se oprește înainte ca șutul propriu-zis să fie făcut și Alvarez pur și simplu aleargă. în el și îi ia piciorul.

'Acesta nu este un penalty. Ce altceva poate face? Trebuie să facă acea mișcare pentru a încerca să salveze mingea, își plantează picioarele. Dacă ar fi continuat să fugă și l-ar fi eliminat pe Alvarez, atunci destul de corect, dar el se oprește înainte și nu știu dacă este o penalizare.”



 Peter Walton a fost hotărât că penalty-ul a fost corect

Peter Walton a fost hotărât că penalty-ul a fost corect (Imagine: GETTY)

Ian Wright a fost de acord, adăugând: „Când te uiți la asta, atacantul central, de fapt a greșit, ca să fiu sincer. Dacă îl lovește și intră în poartă, portarul nu poate face nimic așa cum spui tu, el este oprit.

'Alvarez lovește greșit, nu intră în poartă, portarul nu poate face altceva decât să stea pe teren și se lovește de el. Arbitrul nu s-a uitat, nu pot înțelege.' Și Roy Keane a rotunjit lucrurile pentru a fi de acord cu colegii săi, spunând: „Apărare slabă în general pentru a-l lăsa să intre în poartă, dar sunt de acord cu băieții, nu cred că este un penalty, unde altfel ar trebui să faci. merge?'



Gazda ITV Mark Pougatch l-a întrebat apoi direct pe Walton: „Ce altceva ar trebui să facă portarul?” Walton a răspuns: „Ei bine, în primul rând, câștigă mingea. El este provocator pentru mingea și ratează mingea complet, apoi îl prinde pe jucător, de fapt, ceea ce a făcut acolo este să intre în calea acelui atacant și el i-a împiedicat progresul, așa că trebuie să fi un fault.

„Pot să înțeleg dacă întreb unde mai poate merge, dar în paralel te gândești la un jucător de teren care alunecă pentru a face o provocare, ajunge la minge dar prinde omul, este întotdeauna un fault. portarul, a făcut exact la fel”.

Experții studioului au făcut schimb de informații într-o dezbatere ulterioară cu Walton pentru a-și exprima punctul de vedere, în timp ce fostul arbitru din Premier League și-a păstrat armele. Dar Wright, Neville și Keane au refuzat să se clinteze, deoarece își mențineau punctul de vedere că nu ar fi trebuit să fie dat.



Urmeaza

Reacția lui Lionel Messi la golul lui Julian Alvarez spune multe în confruntarea dintre Argentina și Croația

 Lionel Messi Argentina Julian Alvarez golul Croației știri la Cupa Mondială