Cât de precisă este „O zi frumoasă în cartier”? Povestea adevărată vs. film

FATA DE MULINET:	FAȚĂ ADEVĂRATĂ:
Tom Hanks Născut:9 iulie 1956 Locul naşterii: Concord, California, SUA	Fred Rogers Născut:20 martie 1928 Locul naşterii:Latrobe, Pennsylvania, SUA Moarte:27 februarie 2003, Pittsburgh, Pennsylvania, SUA (cancer la stomac)
Matthew Rhys Născut:8 noiembrie 1974 Locul naşterii: Cardiff, Țara Galilor, Marea Britanie	Tom Junod Născut:9 aprilie 1958 Locul naşterii:Wantagh, New York, SUA
Maryann Plunkett Născut:31 octombrie 1952 Locul naşterii: Lowell, Massachusetts, SUA	Joanne Rogers Născut:1928 Locul naşterii:Jacksonville, Florida, SUA
Enrico Colantoni Născut:14 februarie 1963 Locul naşterii: Toronto, Ontario, Canada	Bill Isler

Filmul nu este un biopic tradițional și nici nu este în primul rând despre Fred Rogers, creatorul și gazda emisiunii TV pentru copii de lungă durată Vecinătatea domnului Rogers (1968 - 2001), care a difuzat aproape 1.000 de episoade. În schimb, complotul se concentrează pe prietenia din viața reală dintre Rogers și jurnalistul cinic Tom Junod (redenumit Lloyd Vogel în film și interpretat de Matthew Rhys). Jurnalistul puternic își asumă cu reticență o misiune de a scrie o poveste de profil despre icoana TV îndrăgită pentru un număr special din 1998 „Eroii” din Cereti . La început sceptic cu privire la Rogers, perspectiva lui începe să se schimbe pe măsură ce Rogers îl ajută să-și exploreze propriile sentimente, inclusiv viața problematică de acasă și relația fracturată cu tatăl său. Piesa din viața reală, intitulată Can You Say ... Hero ?, a fost publicată în Cereti în noiembrie 1998 și este inclus în carte O zi frumoasă în vecinătate: cuvinte de înțelepciune vecine de la domnul Rogers .

O zi frumoasă în vecinătate: cuvinte de înțelepciune vecine de la domnul Rogers este doar una dintre cele peste 36 de cărți ale lui Fred Rogers.

Nu O zi frumoasă în cartier povestea adevărată dezvăluie că articolele tipice perturbatoare ale lui Junod au fost în contrast puternic cu personalitatea domnului Rogers. Cu toate acestea, în loc să îi atribuie articolul pentru a-și îmbunătăți reputația, editorii de la Cereti i-a dat articolul pentru că au găsit ideea amuzantă. „Mi s-a atribuit povestea despre Fred pentru că unul dintre redactorii de la Cereti Am crezut că ar fi amuzant să mă aibă, cu hotărârea mea declarată de a „spune necunoscutul”, să scriu despre cel mai drăguț om din lume ”, spune Junod, care a fost redenumit Lloyd Vogel în film.

Nu. În timp ce ne conduceam O zi frumoasă în cartier verificarea faptelor, am descoperit că acest lucru este fals. „Nu m-am certat cu tatăl meu la nunta surorii mele”, a spus Tom Junod, jurnalistul din viața reală care a inspirat în mod vag personajul lui Matthew Rhys. - Sora mea nu a avut nuntă.

Spre deosebire de film, jurnalistul din viața reală nu a intrat niciodată într-o luptă cu pumnii la tatăl său la nunta surorii sale. Nunta în sine este, de asemenea, fictivă.

Lloyd Vogel (Matthew Rhys) este o versiune puternic fictivizată și redenumită a jurnalistului Tom Junod. Filmul ne prezintă jurnalistului în 1998, anul după ce a câștigat Premiul Național al Revistei. În viața reală, a câștigat două premii ale revistei naționale, dar mai devreme, în 1995 și 1996. În timp ce Junod spune că Fred Rogers a văzut ceva în el pe care nu l-a văzut în el însuși (și anume că era o persoană bună), el nu era Nu este jurnalistul cinic consumat de furie, pe care Matthew Rhys îl descrie pe ecran.

Relațiile dintre Lloyd și soția sa și Lloyd și tatăl său sunt, de asemenea, fictive. O asemănare este că Tom Junod s-a îmbrăcat ca omologul său de pe ecran, purtând adesea o bluză neagră și un blazer Armani la sfârșitul anilor '90. De asemenea, a avut o jucărie din copilărie, Old Rabbit, despre care se discută atât în ​​film, cât și în articolul lui Junod. Ca urmare a denaturărilor filmului, Junod le-a cerut cineaștilor să-și schimbe propriul nume și numele membrilor familiei sale, așa cum a devenit Lloyd Vogel în film. De asemenea, intenționează să scrie o carte pentru a-și împărtăși povestea cu mai multă precizie. -Atlanticul

O zi frumoasă în cartier filmul se concentrează pe povestea adevărată a prieteniei care s-a dezvoltat între jurnalistul Tom Junod (dreapta, în imaginea din 2010) și Fred Rogers în timp ce Junod scria un profil pe Rogers pentru Cereti .

În film, tatăl lui Lloyd, Jerry Vogel (Chris Cooper), este aproape în întregime fictiv. Adevăratul jurnalist, Tom Junod, spune că tatăl său, Lou Junod, era, de fapt, un filanter excentric, plin de booz, dar „nu l-a respins niciodată nici pe el, nici pe mesajul său”. Tom și-a idolatrat tatăl, în ciuda neajunsurilor sale.

În timp ce analizăm O zi frumoasă în cartier Cu precizie istorică, am aflat că aproape toată drama din jurul personajului lui Chris Cooper este o invenție a filmului. Tom Junod nu a leșinat niciodată pe platou și Fred Rogers nu l-a vizitat niciodată pe tatăl lui Tom pe patul de moarte, ținând o plăcintă în mână. Unul dintre singurele aspecte din povestea lui Jerry Vogel din film care are o bucată de adevăr este atunci când Jerry se află pe patul de moarte și Rogers îi cere să se roage pentru el. Jerry întreabă de ce, iar Rogers răspunde: „Cineva care suferă atât de mult trebuie să fie foarte aproape de Dumnezeu”. Deși adevăratul Fred Rogers nu i-a spus asta niciodată tatălui lui Tom Junod, el a spus ceva similar cu un băiat cu paralizie cerebrală pe care l-a vizitat în California, explicând ulterior: „L-am rugat [să se roage pentru mine], pentru că cred că oricine trecut prin provocări de genul acesta trebuie să fie foarte aproape de Dumnezeu. ' -Poti spune ... erou? (articol)

Da. Deși pare un moment drăguț de film greu de crezut că s-a întâmplat în viața reală, de fapt provine direct din articolul lui Tom Junod. La fel ca în film, mașina de metrou era aglomerată de școlari, dintre care niciunul nu se apropia de domnul Rogers. „Au cântat”, a scris Junod. „Au cântat, deodată, toți împreună, melodia pe care o cântă la începutul programului său,„ Nu vei fi vecinul meu? ” și a transformat trenul zgomotos într-un singur cor moale și fugar.

Școlarii care îl serenadează pe domnul Rogers în metrou sunt istoric exacți. A venit direct din 1998 din Tom Junod Cereti articol.

În cea mai mare parte, da. Co-scenaristul Micah Fitzerman-Blue a spus că, deși luptele personale pe care le trăiește jurnalistul în film sunt fictive, relația sa cu Fred Rogers este „foarte exactă”, ceea ce pare a fi adevărat (minus momentele în care Rogers îl ajută cu conflicte). Tom Junod și Fred Rogers chiar au devenit atât de apropiați. „A avut încredere în mine când am crezut că nu sunt de încredere”, spune Junod, nu cu mult înainte de lansarea filmului. 'Cu mult timp în urmă, un bărbat văzuse ceva în mine pe care nu-l văzusem în mine.' -Atlanticul

În cea mai mare parte, nu. În timp ce au devenit prieteni apropiați și au avut multe schimburi - în persoană, la telefon și prin e-mail - conversațiile filmului sunt în mare parte fictive. De exemplu, la un moment dat, personajul lui Matthew Rhys îi spune lui Fred Rogers (Tom Hanks): „Iubești oamenii ca mine”, la care Hanks în timp ce Rogers răspunde: „Ce sunt oamenii ca tine?” Rhys răspunde: „Oameni rupți”. Jurnalistul din viața reală, Tom Junod, recunoaște că a fost rupt pe atunci, dar spune: „Nu i-am spus niciodată aceste cuvinte lui Fred în viața mea”. -Atlanticul

Nu. Aclamatul documentar Mister Rogers Nu vei fi vecinul meu? , care a avut premiera la Festivalul de Film Sundance din 2018, nu a făcut parte din baza pentru 2019 O zi frumoasă în cartier cu Tom Hanks în rolurile principale. Documentarul oferă o privire mult mai cuprinzătoare asupra vieții lui Fred Rogers.

Nu vei fi vecinul meu este un documentar apreciat de critici de Morgan Neville, care este o piesă excelentă însoțitoare a filmului.

Personajul lui Matthew Rhys, cinicul Lloyd Vogel, este doar vag inspirat de jurnalistul din viața reală Tom Junod, de unde și schimbarea numelui. O zi frumoasă în cartier verificarea faptelor arată că soția lui Lloyd, Andrea, este, de asemenea, în mare parte ficțională. Ea a fost foarte slab inspirată de soția din viața reală a lui Tom Junod, Janet, care nu l-a cunoscut niciodată pe Fred Rogers.

Nu. În film, Lloyd Vogel (Matthew Rhys) și pacientul său soție Andrea (Susan Kelechi Watson) au un nou-născut. În timpul cercetării O zi frumoasă în cartier poveste adevărată, am descoperit că jurnalistul din viața reală și soția sa nu aveau un copil nou-născut. Tom Junod îl recunoaște pe Fred Rogers că i-a dat soției sale Janet și lui curajul de a adopta fiica lor. Cu toate acestea, această încurajare a venit în timpul ultimei sale conversații cu Fred Rogers (după evenimentele din film), moment în care el și soția sa au început procesul de adopție. -Atlanticul

Credința lui Fred Rogers în Dumnezeu este esențială pentru a înțelege cine a fost, totuși este absentă în mare parte din film. „Credința lui Fred în Dumnezeu a fost de neclintit”, spune jurnalistul Tom Junod, „la fel și credința sa în bunătate”. Junod, care a inspirat în mod vag personajul lui Matthew Rhys, spune că Rogers a fost mai deschis religios în e-mailurile sale decât în ​​persoană sau în emisiunea sa TV, din care din urmă îi lipsea aproape în întregime menționarea lui Dumnezeu. În viața reală, Rogers a fost un ministru presbiterian hirotonit. -Atlanticul


Tom Hanks îl interpretează pe Fred Rogers în film O zi frumoasă în cartier , din TriStar Pictures.

După cum subliniază filmul, nu este greu de imaginat că a avea pe domnul Rogers drept tată ar putea fi atât o binecuvântare, cât și o povară. În film, îl vedem pe Rogers (Tom Hanks) mărturisind că are o relație tensionată cu unul dintre cei doi fii ai săi. O verificare a faptului arată că acest lucru este corect.

Da. A fost o prietenie „durabilă” care a durat din momentul în care s-au întâlnit în 1998 până la moartea lui Rogers în 2003. Tom Junod s-a trezit într-adevăr deschizându-se lui Fred Rogers, punându-i „cele mai profunde și mai îngrijorătoare întrebări”. Au schimbat nu mai puțin de 70 de e-mailuri numai în primul an de prietenie. Rogers a scris mai ales despre credință, închizând fiecare e-mail spunându-i lui Junod că l-a ținut în gândurile și rugăciunile sale. „Și, cred că știi, în fiecare dimineață mă rog pentru tine; Eu într-adevăr.' -Atlanticul

Da, cel puțin mult mai precis decât oricare dintre celelalte personaje principale. În explorarea O zi frumoasă în cartier fapt vs. ficțiune, am aflat că Fred Rogers era într-adevăr vegetarian. Renunțase la carne în 1970, când tatăl său a murit, și a declarat adesea, așa cum face el în film, că nu va „mânca nimic din ce are o mamă”. A devenit chiar coproprietar al Vegetarian Times revista și a apărut pe copertă. In timpul Interviu din 1987 cu Rick Sebak , Fred a spus că a renunțat la pește în anii 1980, după ce a auzit răspunsul cuiva când a spus: „Am auzit că peștele este foarte bun pentru tine”. I-au spus: „Da, dar nu este bine pentru pești”.

Așa cum soția lui Fred, Joanne, îi spune lui Lloyd în film, Fred a început în fiecare dimineață înotând și rugându-se pentru oameni pe nume. Manierismele lui Tom Hanks par, de asemenea, foarte exacte, inclusiv modul său lent de a vorbi și de a folosi tăcerea, luând în considerare fiecare cuvânt cu atenție și oferind publicului său timp pentru a le gândi. Oricine a văzut Vecinătatea domnului Rogers va recunoaște, de asemenea, garderoba exactă a lui Hanks, inclusiv haina sport albastră și cardiganul roșu.


Tom Hanks (stânga) în rolul lui Fred Rogers O zi frumoasă în cartier reconstituie deschiderea emisiunii de televiziune, inclusiv schimbarea pantofilor. Fred Rogers (dreapta) în timpul unui episod real de Vecinătatea domnului Rogers .

Nu chiar. Nu i-a cerut niciodată asta jurnalistului din viața reală, Tom Junod. În schimb, el a cerut publicului să facă acest lucru în timpul lui Discurs de acceptare din 1997 când a primit premiul Emmy Lifetime Achievement Award . În timp ce stătea în fața unei mulțimi de vedete de telenovele și de gazde de emisiuni de discuții, el a spus: „Toți avem cei speciali care ne-au iubit să fim. Ați lua, împreună cu mine, 10 secunde să vă gândiți la oamenii care v-au ajutat să deveniți cine sunteți. După ce și-au dat seama că era serios, lacrimile au început să le umple ochii. În același discurs, el a mai spus că faima este un cuvânt din patru litere.

Este o întrebare pe care fanii o puneau chiar înainte de lansarea filmului. „Cât de precisă este filmul Tom Hanks Mister Rogers?” Poate că cea mai mare eroare a filmului este una de omisiune. Pentru a evoca cine a fost Fred Rogers, filmul se concentrează pe modul în care ajută un jurnalist cinic, antisocial (în mare parte fictiv) să-și înțeleagă sentimentele și să se împace cu problemele sale profunde. Vecinătatea domnului Rogers a făcut acest lucru în mod regulat cu copiii, folosind păpuși, cântece și discuții directe pentru a-i ajuta pe copii să-și înțeleagă sentimentele. În timp ce povestea filmului oferă un exemplu al impactului lui Fred Rogers asupra oamenilor, probabil că nu ajungem să-l cunoaștem mai bine decât am făcut-o deja.

Prin crearea unui arc de poveste în jurul jurnalistului în mare parte fictiv al filmului, Lloyd Vogel, nu este timp pentru un arc de poveste real despre Fred Rogers. De exemplu, una care se adâncește în copilăria sa, creația Vecinătatea domnului Rogers , cum și-a petrecut pensionarea de trei ani înainte de a decide să-și readucă îndrăgita emisiune TV. Și apoi există enorma influență a religiei asupra vieții și carierei lui Fred Rogers (a fost ministru presbiterian hirotonit, dar a crezut că poate răspândi mai bine un mesaj pozitiv tinerilor prin intermediul televiziunii publice).

Creștinismul a stat la baza mesajului lui Fred Rogers și a fost piatra de temelie a vieții sale. Cu toate acestea, este aproape absent din film. În schimb, filmul își concentrează o mare parte din timp pe scepticul Lloyd (Matthew Rhys), încercând să-și dea seama dacă Fred Rogers este adevărata afacere. Este domnul Rogers ca persoana sa de televiziune sau este un impostor? Problema acestei abordări este că răspunsul a fost deja bine stabilit. „Este adevărat că nu a existat nicio diferență între Fred Rogers și Mister Rogers”, spune Tom Junod, jurnalistul din viața reală care a inspirat în mod vag personajul lui Matthew Rhys ( Atlanticul ). Poate pentru că am crescut la Pittsburgh, unde a trăit Fred Rogers și a fost creat spectacolul său, dar nimeni pe care îl cunosc nu i-a pus vreodată la îndoială sinceritatea. Pur și simplu privește-l pe al lui Discurs din 1969 înainte de congres, cerând finanțare pentru televiziunea publică și este suficient pentru a șterge orice îndoială.

În cele din urmă, în timp ce povestea fictivă a lui Lloyd este eficientă și mișcătoare, obținem un film în care Fred Rogers (Tom Hanks) este pe ecran doar aproximativ jumătate din timpul de funcționare. În loc să petreacă mai mult timp explorând „cartierul” său și ceea ce era în centrul său, adevărata poveste a lui Fred Rogers este lăsată în mare parte neatinsă, iar Tom Hanks este subutilizat într-un rol pe care s-a născut să-l joace.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Ancestry.com, Keri Madonna, „Fred Rogers și Tom Hanks sunt veri al șaselea care au același străbunic de 5 ori ... care a imigrat din Germania în America în secolul al XVIII-lea”. La aflarea știrilor, Hanks i-a spus Access Hollywood: „Vedeți că totul vine împreună.”

Graficul de mai sus lansat de Ancestry arată cum sunt înrudite Tom Hanks și Mister Rogers. Se pare că sunt veri de-a 6-a.

Da. „Fred Rogers era un mare fan al lui Tom Hanks”, spune Joanne, văduva lui Fred. Fiul său John a spus că probabil tatăl său a văzut Forrest Gump 100 de ori. I-a plăcut și filmul MARE .