Cernobil (2019)

FATA DE MULINET: FAȚĂ ADEVĂRATĂ:
Jared Harris în rolul lui Valery Legasov Jared Harris
Născut:24 august 1961
Locul naşterii:
Londra, Anglia, Marea Britanie
Valery Alekseyevich Legasov Valery Legasov
Născut:1 septembrie 1936
Locul naşterii:Tula, SFSR rus, Uniunea Sovietică
Moarte:26 aprilie 1988, Moscova, SFSR rus, Uniunea Sovietică (sinucidere prin spânzurare)
Stellan Skarsgård în rolul lui Boris Shcherbina Stellan Skarsgård
Născut:13 iunie 1951
Locul naşterii:
Göteborg, județul Västra Götaland, Suedia
Boris Yevdokimovich Shcherbina Boris Shcherbina
Născut:5 octombrie 1919
Locul naşterii:Debaltseve, RSS ucraineană, Uniunea Sovietică
Moarte:22 august 1990, Moscova, SFSR rus, Uniunea Sovietică
Jessie Buckley în rolul Lyudmilla Ignatenko Jessie Buckley
Născut:28 decembrie 1989
Locul naşterii:
Killarney, Irlanda
Lyudmilla Ignatenko Lyudmilla Ignatenko

Soția pompierului Vasily Ignatenko
Adam Nagaitis ca Vasily Ignatenko Adam Nagaitis
Născut:7 iunie 1985
Locul naşterii:
Chorley, Lancashire, Marea Britanie
Vasily Ignatenko Vasily Ignatenko
Născut:13 martie 1961
Locul naşterii:Districtul Brahin, regiunea Gomel, RSS bielorusă
Moarte:13 mai 1986, Moscova, Uniunea Sovietică (sindrom de radiații acute)
Pompier sovietic
Paul Ritter în rolul lui Anatoly Dyatlov Paul Ritter
Născut:5 martie 1966
Locul naşterii:
Kent, Anglia, Marea Britanie
Anatoly Dyatlov Anatoly Dyatlov
Născut:3 martie 1931
Locul naşterii:Krasnoyarsk Krai, Uniunea Sovietică
Moarte:13 decembrie 1995, Kiev, Ucraina (insuficienta cardiaca)
Inginer șef adjunct
Adrian Rawlins în rolul lui Nikolai Fomin Adrian Rawlins
Născut:27 martie 1958
Locul naşterii:
Stoke-on-Trent, Anglia, Marea Britanie
Nikolai M. Fomin Nikolai Fomin
Născut:aprox 1937

Inginer sef
Cu O Cu O'Neill
Născut:15 august 1966
Locul naşterii:
Weston-super-Mare, Anglia, Marea Britanie
Viktor P. Bryukhanov Viktor Bryukhanov
Născut:1 decembrie 1935
Locul naşterii:Tașkent, Uzbekistan

Director de uzină
Sam Troughton în rolul lui Alexandr Akimov Sam Troughton
Născut:21 martie 1977
Locul naşterii:
Regatul Unit
Alexandr Akimov Alexandr Akimov
Născut:6 mai 1953
Locul naşterii:Krasnoyarsk Krai, Uniunea Sovietică
Moarte:11 mai 1986, Moscova, Uniunea Sovietică (sindrom de radiații acute)
Supervizor al schimbului de noapte
Douggie McMeekin în rolul lui Alexander Yuvchenko Douggie McMeekin Alexandru Alexander „Sasha” Yuvchenko
Născut:aprox 1961
Moarte:2008

Chernobyl Engineer-Mechanic
Ralph Ineson în rolul generalului Nikolai Tarakanov Ralph Ineson
Născut:15 decembrie 1969
Locul naşterii:
Leeds, West Yorkshire, Anglia, Marea Britanie
Generalul Nikolai Dmitrievich Tarakanov Generalul Nikolai Tarakanov
Născut:19 mai 1934
Locul naşterii:Regiunea Voronej, Rusia

Șeful lichidatorilor de la Cernobîl
David Dencik în rolul lui Mihail Gorbaciov David dencik
Născut:31 octombrie 1974
Locul naşterii:
Stockholm, Suedia
Mihail Gorbaciov Mihail Gorbaciov
Născut:2 martie 1931
Locul naşterii:Privolnoye, Regiunea Caucazului de Nord, SFSR rus, Uniunea Sovietică

Lider al Uniunii Sovietice

Întrebarea Poveștii:

A luat vreodată unul dintre pompieri o bucată de grafit din miezul reactorului nuclear?

Da. Potrivit scriitorului și creatorului spectacolului, Craig Mazin, acest lucru s-a întâmplat de fapt. Un pompier a preluat o bucată de grafit care venise din miezul reactorului Cernobîl numărul 4 când a explodat. Pompierii s-ar fi plâns, de asemenea, de gustul metalului în timp ce se luptau cu focul. Povestea adevărată dezvăluie că câțiva dintre ei nu aveau căști și unii dintre ei nu aveau jachete, așa că se plimbau doar în tricouri. Potrivit relațiilor martorilor oculari, pielea roșie a unora dintre primii respondenți este corectă din punct de vedere istoric. Pielea fie arăta maro ca un bronz, fie roșie ca o arsură solară profundă. -The New York Times

Pompierul preia o bucată de grafit din nucleul reactorului de la CernobilUn pompier care ridică o bucată de grafit din miezul reactorului explodat se bazează pe un cont real.





Au început bărbații care au intrat în contact strâns cu radiația să sângereze pe tot corpul?

Nu. De exemplu, Alexander Yuvchenko, omul care deschide ușa sălii reactorului în miniseria HBO, începe să sângereze excesiv în pete pe corp. Cu toate acestea, explorând adevărul despre Cernobîl, am aflat că radiațiile nu fac asta. Dacă ar fi sângerat, ar fi trebuit să se fi produs din cauza arsurilor termice provocate de incendii, a arsurilor cu abur sau a locului în care ușa fierbinte din oțel a intrat în contact cu pielea sa. Este posibil ca sângerarea să prefigureze arsurile grave cauzate de radiații care, în timp, i-au roșit carnea de pe șold, vițel, umărul stâng și brațul stâng, zonele corpului său care intraseră în contact cu ușa. Implicarea faptului că radiațiile au provocat sângerări spontane pare a fi o modalitate de a combina victimele dezastrului cu victimele războiului sau ale unui film de groază, doar că radiațiile sunt inamicul. Mai multe despre asta mai târziu.

La fel ca în miniserie, în timp ce Yuvchenko și-a încastrat corpul între ușa masivă din oțel și beton pentru ao menține deschisă, Valeri Perevozchenko și doi tehnicieni juniori s-au dus să vadă dacă pot coborâ manual tijele de control în miez (în ciuda faptului că Yuvchenko le-a spus că tijele au dispărut). Cei trei bărbați, care priveau în reactorul în flăcări ruinat nu mai mult de un minut, își scriseseră în acel moment propriile sentințe de moarte. „Au fost primii care au murit”, și-a amintit Yuvchenko, „în spitalul din Moscova”. -Gardianul

Miniseria face cu siguranță să pară că Yuvchenko este un gonon la scurt timp după ce bărbații se întorc. Cu toate acestea, cercetând povestea adevărată a Cernobilului, am aflat că nu numai că a supraviețuit, ci a rămas în favoarea energiei nucleare. 'Sunt bine în acest sens', a spus Yuvchenko în timpul unui interviu din 2004. „Dacă păstrați siguranța ca prioritate numărul unu în toate etapele planificării și conducerii unei fabrici, ar trebui să fie în regulă.” - Forbes

LA Cernobîl verificarea faptelor arată că Yuvchenko a suferit într-adevăr de sindromul de radiații acute (ARS). La aproximativ o oră după explozie, a început să vomite necontrolat și gâtul îi era crud. La spital, sa calculat că a primit 410 rem (400 rem este o doză letală la jumătate dintre cei afectați). Radiația a avut efecte debilitante asupra brațului său stâng, care de-a lungul timpului a rămas speriat și la jumătate din mărimea dreptului său. A suferit numeroase operații, inclusiv grefe de piele, și a petrecut un an la spital. -Gardianul



Casa lui Valery Legasov este descrisă exact?

Nu. În ciuda Cernobîl miniserie care descrie o mare parte din cultura Uniunii Sovietice cu acuratețe, Valery Legasov , membru al Academiei de Științe, nu ar fi trăit într-o mizerie similară cu un pompier în orașul Pripyat, chiar și după ce Legasov a fost evitat de statul sovietic. Aceasta reflectă eșecul general al seriei HBO de a descrie cu exactitate diviziunile semnificative dintre diferitele clase socioeconomice din Uniunea Sovietică. De asemenea, adevăratul Valery Legasov era căsătorit și avea copii. El ar fi chemat acasă soția și familia în timp ce se afla la Cernobâl, dar sunt complet omise din poveste.

De la diferite aspecte ale îmbrăcămintei, cum ar fi niturile din uniformele pompierilor, până la vehicule și plăcuțele de înmatriculare, miniseria este meticuloasă în acuratețea sa istorică cu privire la astfel de detalii, minus câteva. Rușii au subliniat că balcoanele vitrate și ferestrele termopan izolate vizibile în scene din Pripyat nu ar fi existat acolo în 1986, dar este probabil mai mult o constrângere a locației de fotografiere decât o eroare deliberată.

Jared Harris și adevăratul Valery Legasov Cernobîl Distribuit vs. Oameni realiActorul Jared Harris (stânga) în Cernobîl Miniserie HBO și adevăratul Valery Legasov (dreapta).



Arată centrală nucleară de la Cernobîl din miniserie adevăratul lucru?

Da. Conform New York Times scriitorul științific Henry Fountain, care a vizitat fabrica de la Cernobîl, camera de control a reactorului numărul 4 din serie este exactă din punct de vedere istoric. El a vizitat camera de control adiacentă a Unității 3 în urmă cu câțiva ani. El a remarcat descrierea exactă a spectacolului a cadranelor cu tije de control de pe pereți și a ținutelor albe purtate de operatori. Celor care vizitează planta astăzi li se oferă încă haina și șapca albă ciudate de purtat în timp ce fac turul facilității. Pe lângă centrala electrică în sine și lucrătorii săi, uniformele pompierilor și ținutele de protecție de casă ale lichidatorilor au fost reproduse pentru a arăta identic cu ceea ce se purta la acea vreme.


Centrala nucleară de la Cernobîl ruinează miniserie și viața reală Urmările exploziei reactorului Cernobîl numărul 4, așa cum se vede în miniseria HBO (stânga) și în viața reală (dreapta). Vedeți imagini aeriene ale ruinelor dezastrului de la Cernobîl .



A fost Valery Legasov un expert în reactoare nucleare RBMK?

Nu. Deși Legasov (Jared Harris) îi spune lui Boris Shcherbina (Stellan Skarsgård) acest lucru în miniseria HBO, verificarea faptelor Cernobîl dezvăluie că Legasov nu a fost de fapt un expert în reactoarele de la Cernobîl. Legasov lucrase ca șef al laboratorului la Institutul de Energie Atomică Kurchatov. Cu toate acestea, specialitatea sa era chimia anorganică și, deși era foarte versat în chimia materialelor radioactive, nu era expert în funcția reactorului nuclear RBMK. Acest lucru este subliniat în miniserie, când Ulana Khomyuk (Emily Watson) îl conduce uneori în direcția corectă, în timp ce lucrează la problema Cernobâlului.





Zharkov, omul de stat mai în vârstă care le spune oamenilor să conțină răspândirea dezinformării, se bazează pe o persoană reală?

Nu. Povestea adevărată de la Cernobîl expune faptul că personajul lui Donald Sumpter, Zharkov, este fictiv. În miniserie, bolșevicul în vârstă le spune bărbaților la ședința de urgență: „Sigilăm orașul. Nimeni nu pleaca. Și tăiați liniile telefonice. Conține răspândirea dezinformării. Așa îi împiedicăm pe oameni să submineze roadele propriei lor munci. ' Deși acel discurs special este ficțiune, acesta este în conformitate cu indirectitatea birocratică a vorbirii sovietice, favorizând „fructele muncii” față de indivizii care le-au produs, fără a menționa lipsa completă de preocupare pentru viața umană. -New Yorkezul

Donald Sumpter în rolul lui Zharkov în CernobîlPersonajul lui Donald Sumpter Zharkov este fictiv, dar discursul său la întâlnirea de urgență este în conformitate cu ideologiile sovietice.



Câți muncitori și primii respondenți au murit imediat după dezastrul de la Cernobâl?

Răspunzând cât de exactă este Cernobîl , am aflat că, în timp ce miniseria HBO face să pară că mai mult de un cuplu de muncitori și pompieri au fost uciși imediat, pagina 66 din raportul oficial al Organizației Națiunilor Unite arată că au existat doar două decese din Cernobâl în primele câteva ore ale exploziei și nici ei au cedat la radiații. Unul dintre bărbați, Valery Khodemchuk, era operatorul pompei în schimbul de noapte și se crede că a fost ucis instantaneu de explozie (corpul său nu a fost niciodată recuperat). Celălalt și-a pierdut viața ca urmare a arsurilor din foc.

Abia după două săptămâni, primii intervenienți și pompierii au început să moară din cauza sindromului de radiații acute (ARS). Cu toate acestea, 80% dintre primii respondenți care au suferit de ARS au supraviețuit. Dintre primii respondenți care au pierit, două treimi au avut arsuri la foc în plus față de nivelurile ridicate de expunere la radiații, iar arsurile au fost singura cauză de deces la cinci dintre bărbați. Acest lucru se datorează faptului că victimele incendiilor prezintă un risc crescut de a ceda la infecții, deoarece pielea este cea mai bună apărare a organismului împotriva microbilor dăunători. Conform paginii 624 din raportul ONU, „șase pacienți care nu au suferit arsuri fatale ale pielii” au supraviețuit. Dintre victime, două erau femei care lucraseră la uzină.



Este într-adevăr radiația ca „un glonț”?

Nu. Ne spune acest lucru personajul lui Jared Harris, omul de știință Valery Legasov, care spune că radiațiile sunt ca „un glonț”, iar Cernobîl este ca „trei miliarde de gloanțe în aer, apă și alimente ... care nu vor înceta să tragă de 50.000 de ani. ' Se pare că știința a ieșit din nou pe fereastră în favoarea dramatizării. Seria încearcă din nou să armeze radiațiile pentru a ne reaminti războiul.

Radiația nu este ca un glonț. Dacă ar fi, am fi cu toții morți, deoarece suntem în mod constant împușcați de gloanțe de radiații din raze cosmice care lovesc Pământul din spațiul cosmic. Unii dintre oamenii care trăiesc la cote mai mari, care sunt expuși la cele mai multe gloanțe, precum locuitorii din Colorado, trăiesc de fapt mai mult.



Personajul Emily Watson, Ulana Khomyuk, are la bază o persoană reală?

Nu. HBO Cernobîl miniserie face să pară că Valery Legasov (Jared Harris) nu a avut prea mult ajutor în timp ce investiga ce s-a întâmplat la Cernobîl, cu excepția colegei de știință Ulana Khomyuk (Emily Watson). Cu toate acestea, adevăratul Legasov a fost asistat de zeci, dacă nu chiar sute, de oameni de știință care au lucrat la problema Cernobilului. Personajul lui Emily Watson este fictiv și a fost creat pentru a fi o amalgamare a tuturor acestor indivizi.

Explorarea adevărului despre Cernobâl ne-a determinat să descoperim că acțiunile lui Khomyuk sunt la fel de fabricate. Un om de știință sovietic nu ar fi călătorit neinvitat la Cernobâl și nici nu ar fi luat-o pe ei însumi să investigheze accidentul. Nici nu s-ar fi regăsit în prezența lui Mihail Gorbaciov la Kremlin nu după mult timp. Cu toate acestea, genul lui Khomyuk este oarecum realist. URSS a avut o istorie de formare a femeilor pentru poziții STEM.

La fel ca Valery Legasov (și Ulana Khomyuk în miniserie), unii dintre ceilalți oameni de știință care au lucrat la problema de la Cernobâl s-au pronunțat împotriva relatării oficiale a Uniunii Sovietice a evenimentelor. S-au confruntat cu denunțuri similare cu Legasov, pe lângă arestare și închisoare. Cu toate acestea, ei nu ar fi fost la fel de sfidați direct pe cât sunt Legasov și Khomyuk în miniserie.

Emily WatsonPersonajul Emily Watson, Ulana Khomyuk, reprezintă o combinație de zeci de oameni de știință care au lucrat alături de Valery Legasov.





S-ar putea vedea un fascicul de lumină albastră care trage în cer deasupra reactorului deschis?

Da. Reactoarele nucleare pot produce o nuanță albastră din radiația Cherenkov, dar nu asta a provocat lumina unică. New York Times scriitorul științific Henry Fountain subliniază că nu există nicio modalitate în care ar fi arătat „tributul în lumină” din Manhattanul de Jos la aniversarea zilei de 11 septembrie. Creatorul emisiunii, Craig Mazin, a apărat scena spunând că fasciculul de lumină albastră a fost descris de diferiți martori oculari și a fost în esență ionizarea aerului, deoarece radiația a fost atât de intensă (Legasov o descrie și în miniserie).

Miezul nopții la Cernobîl autorul Adam Higginbotham spune că inginerul Alexander Yuvchenko, care era de serviciu în noaptea aceea, a văzut lumina ieșind din reactorul nuclear neprotejat și a descris-o ca „un stâlp strălucitor de lumină alb-albastră eterică, ajungând direct în cerul nopții, dispărând în infinit. ' Cernobîl miniserie pare să adere la povestea adevărată în descrierea luminii. În timpul unui interviu în momentul accidentului, Valery Legasov însuși a spus că „a făcut ca cerul să devină violet”.



Au murit toți oamenii care priveau de pe podul feroviar din Pripyat?

Nu. Totuși, acest lucru a fost raportat în mass-media de-a lungul anilor, câștigând podul, care se află între orașul Pripyat și Centrala Nucleară de la Cernobîl, porecla sa Podul morții. În miniserie, locuitorii din Pripyat se adună pe pod, care se află la aproximativ un kilometru distanță de uzină, pentru a privi norii de fum și razele de lumină albastră ionizantă care se îndreaptă spre cer. Sunt acoperiți de un nor de cenușă radioactivă și praf care le suflă drumul. În viața reală, modul în care le-a afectat sănătatea ar fi depins de cât timp fiecare rezident a rămas în afara supravegherii și de cât de multe resturi radioactive le-a ajuns în acel timp. Astăzi, poveștile despre Podul morții sunt considerate pe scară largă a fi mai mult legendă urbană decât fapt, perpetuată parțial de industria turistică ciudată care a apărut în zona de excludere.

Ce știm dintr-un simplu Cernobîl verificarea faptului este că nu fiecare persoană care a urmărit de pe pod a murit din cauza otrăvirii cu radiații. Gardianul a intervievat fostul rezident al Pripyat, Pasha Kondratiev, în 2016. Tânărul de 62 de ani a spus că în ziua accidentului de la Cernobîl, el și soția sa Natasha, împreună cu fiicele Marina, de 10 ani și Tatiana, de 12 ani, au mers până la pod pentru a obține un vedere mai bună a plantei. - Am putut vedea ruinele reactorului. A fost complet distrus și de acolo venea un nor de fum. Nimeni nu ne-a dat nicio informație, dar am știut că sunt serioase. Știam că este ceva terifiant. El și soția sa se întreabă dacă expunerea este ceea ce a determinat-o pe fiica lor, Tatiana, să dezvolte astm bronșic doi ani mai târziu și să moară în cele din urmă din cauza afecțiunii la vârsta de 19 ani. Există alți supraviețuitori care au urmărit din pod și au oferit relatări similare cu ceea ce au văzut.

Podul morții Ficțiune din CernobîlSpre deosebire de cele afirmate la sfârșitul miniseriei, nu toți au murit care au urmărit din ceea ce a fost poreclit de atunci Podul morții.



Au murit cei trei „scafandri” care au drenat tancurile cu bule de reacție ale Reactorului 4 ca urmare a eroismului lor?

Nu și, din fericire, miniseria clarifică acest lucru în epilogul său. Autorul Andrew Leatherbarrow, care a petrecut cinci ani cercetând dezastrul pentru cartea sa 1:23:40: Povestea adevărată incredibilă a dezastrului nuclear de la Cernobîl , spune că, deși cei trei bărbați care au drenat tancurile cu bule au fost incredibil de eroici, nu au murit în câteva săptămâni din cauza sindromului de radiații acute (ARS), așa cum s-a raportat adesea în trecut.

Potrivit Leatherbarrow, evenimentele din subsol s-au desfășurat mai ales așa cum vedem în miniserie. Miezul reactorului topit își ardea drumul spre piscina uriașă de apă de răcire de sub reactor. Dacă metalul radioactiv topit ar ajunge în apă, ar fi declanșat o explozie de abur care ar fi șters cu ușurință întreaga centrală, inclusiv celelalte trei reactoare nucleare. În cel de-al doilea episod, Valery Legasov (Jared Harris) și Ulana Khomyuk (Emily Watson) îi spun lui Gorbaciov că acest lucru ar distruge Belarus și Ucraina de sute de ani. Experții în energie nucleară sunt de acord că ar fi fost o situație proastă, dar nu atât de rea pe cât ne-ar face miniseria să credem ( Tehnologie de alimentare ).

Ceea ce greșește miniseria este că cei trei bărbați nu s-au oferit dramatic să meargă sub reactor și să scurgă apa. Cei trei bărbați făceau parte din personalul fabricii și lucrau în acea zonă a stației. Oleksiy Ananenko era în schimb în acel moment și ceilalți doi bărbați, Borys Baranov și Valery Bespalov, au fost chemați de managerul lor să coboare și să deschidă supapele. Spre deosebire de ceea ce se vede în miniserie, nu li s-a oferit niciodată o recompensă și nici nu au fost aplaudați la întoarcerea lor cu succes.

La fel ca în miniserie, bărbații purtau costume de baie și foloseau reflectoare pentru a găsi țeava care să-i conducă la supape. Cu toate acestea, potrivit lui Oleksiy Ananenko, fețele lor nu erau acoperite de aparate respiratorii și nu luau rezervoare de oxigen. Puteau vorbi între ei. De asemenea, s-au mișcat mai repede decât în ​​spectacol. În cercetarea întrebării: „Cât de precisă este Cernobîl serii scurte?' am aflat că pompierul a drenat de fapt o cantitate semnificativă de apă din subsol înainte ca aceștia să coboare. Conform diferitelor conturi, luminile lor s-au stins. -BBC

După cum sa afirmat la sfârșitul seriei, autorul Leatherbarrow confirmă că niciunul dintre bărbați nu a murit de ARS. Potrivit descoperirilor sale, liderul de schimb Borys Baranov a murit de un atac de cord în 2005. Inginerii șefi Oleksiy Ananenko și Valery Bespalov sunt încă în viață și locuiesc la Kiev, capitala. -BBC


Scafandrii din Cernobîl nu s-au oferit voluntarCei trei scafandri din Cernobîl nu s-au oferit voluntar. Erau angajați ai uzinei cărora li s-a ordonat să deschidă supapele.



Oare oamenii s-au comportat cu adevărat de teamă să nu fie împușcați?

Nu. Miniseria se bazează în mare măsură pe noțiunea stereotipă că statul sovietic a folosit teama de a fi împușcat (sau executat în alte moduri) ca instrument persuasiv. „Treci cu elicopterul peste acel reactor sau te voi împușca”. „Spune-mi cum funcționează un reactor nuclear sau voi face să te arunce unul din acești soldați din elicopter”. Aceasta este o portretizare inexactă a vieții sovietice din anii 1980. Execuțiile sumare nu au fost obișnuite în Uniunea Sovietică după moartea lui Stalin în 1953. Ei nu ar fi umblat amenințând că vor ucide pe toți în timp ce încercau să facă față dezastrului de la Cernobîl.





Chiar s-a prăbușit un elicopter când a zburat peste reactor?

Această scenă intensă este înșelătoare în raport cu povestea adevărată din Cernobîl. În miniseria HBO, Valery Legasov (Jared Harris) încearcă să-i explice lui Boris Shcherbina (Stellan Skarsgård) și pilotului că, dacă zboară peste reactor, fie radiația la care vor fi expuși îi va ucide rapid, fie electronica de pe elicopterul va fi distrus și va cădea din cer. La scurt timp, urmăresc un elicopter însărcinat să arunce peste reactor un amestec de nisip, argilă și capuri de bor. După ce pare să încetinească și, eventual, să funcționeze defectuos, lamele sale lovesc un lanț atârnând de o macara, care îl trimite să se prăbușească. Este adevărat că un elicopter s-a prăbușit, dar s-a întâmplat peste cinci luni mai târziu, la 2 octombrie 1986. După cum este descris în acest film al accidentului elicopterului de la Cernobîl , lamele elicopterului au lovit un lanț care atârna de o macara de construcție. Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce este implicat în miniseria HBO, prăbușirea elicopterului de la Cernobîl nu a avut nimic de-a face cu radiațiile.

Accidentul cu elicopterul de la Cernobîl nu a avut nimic de-a face cu radiațiile Un elicopter s-a prăbușit, dar s-a întâmplat luni mai târziu și nu a avut nimic de-a face cu radiațiile.



Oare un apparatchik ar bea într-adevăr vodcă la locul de muncă în timpul zilei în fața unui străin complet?

Nu. Acesta este unul dintre cele mai grave stereotipuri din HBO Cernobîl miniserie (cealaltă fiind KGB-ul mereu prezent). În episodul 2, personajul Emily Watson, Ulyana Khomyuk, îi spune unui aparatchik (oficial al Partidului Comunist): „Sunt un fizician nuclear. Înainte să fii secretar adjunct, lucrai într-o fabrică de pantofi. La biroul său, aparatul își toarnă apoi un pahar de vodcă dintr-o carafă. El răspunde: „Da, am lucrat într-o fabrică de pantofi. Și acum sunt la conducere. Această scenă este plină de prostii stereotipe și de o lipsă de înțelegere a diviziunilor socioeconomice din Uniunea Sovietică. Dacă ar fi lucrat la o fabrică de încălțăminte, nu a lucrat la fabrica. Ar fi lucrat într-un birou de la fabrică. Nu și-ar fi turnat un pahar de vodcă în mijlocul zilei în fața unui străin ostil. În plus, acest lucru s-a întâmplat în timpul Campaniei anti-alcool a lui Gorbaciov, când alcoolul nu era niciodată găsit la nunți, darămite consumat la locul de muncă de către un oficial de partid. De asemenea, el nu s-ar fi lăudat: „Eu conduc”. -New Yorkezul



Chiar s-a întâmplat confruntarea dintre mineri și ministrul cărbunelui?

A avut loc o întâlnire din viața reală între ministrul adjunct al industriei miniere și minerii din Tula, care a avut loc pe 12 mai 1986. „Ne-a dat 24 de ore să ne adunăm bunurile”, spune minerul Vladimir Naumov ( Eroii din Cernobil ). Cu toate acestea, scena care descrie confruntarea dintre ministrul cărbunelui și mineri nu s-a întâmplat niciodată în viața reală. În seria HBO, scena se încheie cu minerii care băteau mâinile murdare pe costumul de ministru, un moment evident de ficțiune. Este un caz rar de ușurință în serie pe care nu toată lumea a găsit-o amuzantă. Jurnalistul rus Alexander Kots spune că scena promovează pur și simplu stereotipuri etnice crude. -Komsomolskaya Pravda


Ministrul cărbuneluiConfruntarea ministrului cărbunelui cu minerii crunti din miniserie este fictivă.



Minerii de la Cernobîl au lucrat goi?

Nu. Aceasta este o exagerare grosolană. Chiar și scriitorul și creatorul miniseriei, Craig Mazin, a spus că au existat relatări variate despre câte articole de îmbrăcăminte s-au desprins, în plus față de numărul de mineri care au scos haine. Inginerul de la Cernobîl, Oleksiy Breus, a comentat portretizarea spectacolului despre minerii care lucrau complet în buff, spunând: „Și-au scos hainele, dar nu așa cum s-a arătat în film, nu chiar în nimic” ( BBC ). Vladimir Naumov, care făcea parte din echipajul minier, spune că unii dintre mineri și-au dat jos cămășile ( Eroii din Cernobil ). Jurnalistul rus Alexander Kots, care este bine informat cu privire la dezastru, spune că minerii care lucrează în buff în timp ce tunelează sub reactor este o ficțiune.

În cercetarea adevăratei povești din spatele Cernobîl miniserie, am aflat că munca minerilor era degeaba. Au fost însărcinați să dezgroape o zonă sub plăcuța de beton, astfel încât să poată fi instalat un schimbător de căldură (unitate frigorifică) care să răcească spațiul de deasupra acestuia folosind azot lichid. Acest lucru ar reduce căldura „lavei” și ar preveni arderea acesteia prin plăcuța de beton și intrarea în pânza freatică. Cu toate acestea, lava nu a ajuns niciodată la tampon. Minerii împiedicau în esență o posibilitate care nu s-a întâmplat niciodată. Cu toate acestea, au săpat tunelul crezând că este absolut necesar. Oamenii de știință au bazat proiectul pe probabilități. Șansa ca apa subterană să fie contaminată a fost prea mare pentru a nu realiza proiectul. Vedeți filmările minerilor din Cernobîl tunelând sub Reactorul numărul 4 .

Minerul de la Cernobîl lucrează fără îmbrăcăminte Conturile variază în funcție de cantitatea de îmbrăcăminte care a fost vărsată. Cu toate acestea, minerii de la Cernobîl nu au lucrat goi ca în miniseria HBO.



Soția pompierului, Lyudmilla Ignatenko, a fost cu adevărat salvată pentru că bebelușul ei nenăscut a absorbit radiațiile?

Lyudmilla Ignatenko și-a pierdut soțul și bebelușul de patru ore. Ea își amintește experiența îngrozitoare din cartea câștigătoare a Premiului Nobel a lui Svetlana Alexievich Vocile din Cernobil (de asemenea, intitulat Rugăciunea de la Cernobîl ), care este o colecție de mărturii orale de la supraviețuitori. Se pare că bebelușul a murit din cauza problemelor cardiace și hepatice. Deși miniseria ia poziția lui Lyudmilla conform căreia fătul a absorbit radiațiile venite de la soțul ei pentru a o salva, această noțiune pare a fi mai mult o îmbrățișare a pseudostiinței decât a faptelor. În plus, având în vedere că hainele soțului ei ar fi fost aruncate și corpul său spălat până la momentul în care a ajuns la el, radioactivitatea lui ar fi fost interiorizată până în acel moment.

Radiațiile nu sunt contagioase. Miniseria nu explică faptul că carcasele din plastic din jurul victimelor nu erau menite să protejeze oamenii din exterior, iar plasticul era menit să protejeze sistemul imunitar slăbit al pacientului de infecție. În general, Lyudmilla ar fi fost mai mult o amenințare pentru soțul ei, pompierul Vasily Ignatenko, decât invers. Simpla stare în cameră cu soțul ei nu ar fi fost o amenințare pentru Lyudmilla sau pentru copilul lor nenăscut. Deci ce s-a întâmplat?

Este posibil ca o anumită cantitate de expunere dăunătoare să poată apărea din contactul cu sângele, transpirația, urina și alte fluide corporale ale unei persoane și, potrivit Lyudmilla, ea își înfășura mâna într-un bandaj și se întindea în gura lui Vasily pentru a curăța voma departe. În timp ce ea ar fi putut fi expusă la radiații în acest fel (și de la îngrijirea rănilor deschise de pe piele și curățarea corpului și a hainelor murdare), nu există dovezi raportate ale expunerii legate de fluidele corporale în timpul tratamentului victimelor din Cernobîl. Cu toate acestea, în cazul Lyudmilla, nu pare să fi purtat mănuși și să fi luat măsurile de precauție necesare în timp ce se ocupa de Vasily. O altă posibilitate este că Lyudmilla a fost expusă la niveluri periculoase de radiații în timp ce se afla încă în Pripyat, care i-au afectat sarcina. -Forbes


Vocile din Chernobyl Suvivors Book Accounts Cartea câștigătoare a Premiului Nobel a lui Svetlana Alexievich Vocile din Cernobil include relatarea îngrozitoare a lui Lyudmilla Ignatenko despre pierderea soțului și a copilului ei.
Potrivit epilogului de la sfârșitul miniseriei HBO, pe lângă faptul că și-a pierdut soțul și bebelușul de patru ore, Lyudmilla Ignatenko a suferit mai multe accidente vasculare cerebrale și i s-a spus de către medici că nu va mai putea naște niciodată un copil. Se afirmă că s-au înșelat și că a avut în cele din urmă un fiu cu care locuiește în prezent la Kiev.



Oare pompierul, Vasily Ignatenko, s-ar fi irosit așa de sindromul de radiații acute?

Verificarea faptelor Cernobîl confirmă că este cu siguranță posibil ca corpul pompierului să se fi schimbat așa, iar miniseria să adere foarte strâns relatarea soției sale Lyudmilla . Pielea sa, în special ceea ce a fost expus, ar fi arătat inițial ca o arsură solară proastă, cu descuamare umedă (descuamare a pielii) și cu unele vezicule. Ar fi îndurat vărsături și dureri de cap. Timp de câteva zile sau mai multe, s-ar fi putut părea că pielea lui Vasily nu se înrăutățește, chiar vindecându-se, urmând doar o înroșire intensă, vezicule și ulcerații ale zonelor iradiate. „În fiecare zi am întâlnit o persoană nou-nouță”, a spus soția sa despre aspectul său în schimbare. Ceea ce i se întâmpla intern a fost și mai chinuitor.

Pe parcursul celor două săptămâni, lui Vasily Ignatenko i-a trebuit să moară, radiația i-ar fi afectat grav tractul gastro-intestinal, stomacul, plămânii și măduva osoasă. Potrivit lui Lyudmilla, el a defecat sânge și mucus scaun de peste 25 de ori pe zi și a tusit fragmente din propriile sale organe interne. „Ultimele două zile în spital - bucăți de plămâni, de ficat i-au ieșit din gură. Se sufoca la organele sale interne. Mi-aș înfășura mâna într-un bandaj și l-aș pune în gură, aș scoate toate lucrurile alea. -Voci din Cernobîl


Actorul de la Cernobîl Adam Nagaitis și pompierul Vasily IgnatenkoDeclinul pompierului Vasily Ignatenko în miniserie este similar cu moartea sa din viața reală.



A provocat Cernobîl defecte congenitale?

Nu există dovezi puternice că Cernobilul a condus la o creștere a defectelor congenitale. Pentru creditul miniseriei, nu arată defecte congenitale, deși este subtil implicit, deoarece vedem un număr de femei însărcinate și bebeluși. Desigur, dacă introduceți „Defecte congenitale de la Cernobîl” în Google, veți găsi o mulțime de imagini și site-uri web tulburătoare care le afișează. Ignorând imaginile care au fost în mod clar Photoshop, mulți afișează efectele altor boli și condiții pentru care oamenii au dat vina pe dezastrul de la Cernobîl. Exact modul în care oamenii au dat vina pe vaccinuri pentru autism pur și simplu pentru că vaccinul fusese administrat la un moment dat înainte ca un copil să fie diagnosticat, Cernobîlul a fost, uneori, învinuit și pentru defecte congenitale.

Raportul Comisiei de reglementare nucleară din Statele Unite a concluzionat: „Dovezile disponibile nu arată niciun efect asupra numărului de rezultate adverse ale sarcinii, complicații la naștere, nașteri mortale sau starea generală de sănătate a copiilor în rândul familiilor care locuiesc în zonele cele mai contaminate.” Cu toate acestea, trebuie să ținem cont de faptul că dovezile au fost, eventual, limitate datorită faptului că guvernul sovietic le-a interzis medicilor să raporteze diagnostice similare.

Cu toate acestea, un studiu UCLA din 1987 și o revizuire a Universității Oxford din 2017 nu au găsit „nici o dovadă convingătoare a riscului crescut de defecte congenitale datorate expunerii la radiații în zonele contaminate”. Analiza Oxford a constatat că cercetările care arată o creștere a defectelor congenitale nu includ „date despre factori de risc confuz, cum ar fi consumul de alcool matern și dieta”. Teama inițială de malformații congenitale a devenit atât de rea, încât femeile care locuiau în zone care au fost supuse unui nivel scăzut de radiații de la Cernobâl au întrerupt între 100.000 și 200.000 de sarcini în panică. -Forbes



Au încercat cu adevărat să folosească roboți și rover-uri lunare pentru a curăța resturile radioactive de pe acoperiș?

Da. La fel ca în miniserie, în urma exploziei reactorului Cernobîl numărul 4, au încercat mai întâi să folosească două rover-uri lunare sovietice STR-1 pentru a îndepărta resturile radioactive din cele două regiuni de nivel inferior ale acoperișului. Se estimează că 700 de tone de grafit radioactiv au fost suflate în jurul centralei în timpul exploziei. Deși roverii au lucrat în total aproximativ 10 ore, în cele din urmă au cedat expunerii la radiații și au eșuat. Vedeți videoclipul roverilor lunari STR-1 care curăță resturile radioactive de la Cernobîl .

Pe lângă încercarea altor vehicule controlate de la distanță, este adevărat că au încercat apoi un robot de poliție vest-german mai mare, numit „Joker”, care este ilustrat mai jos. A fost desfășurat pe regiunea „Masha” de la nivelul superior al acoperișului. În timp ce lucram pentru a descoperi adevărul despre Cernobîl, am aflat că guvernul sovietic a mințit într-adevăr Germania de Vest cu privire la cantitatea de radiații de pe acoperiș, subestimând-o cu un factor de 10. După cum puteți vedea în fotografie, realizatorii au făcut o slujbă impresionantă care recreează robotul Joker pentru miniserie.

Joker avea un braț mecanic care putea ridica bucăți de resturi și le arunca în lateral înapoi în reactor. Cu toate acestea, a avut rapid probleme. În primul rând, o bucată de grafit s-a încastrat în urmele sale. După ce un grup de bărbați și-au riscat viața pentru a elibera manual pistele, robotul a încetat în curând să funcționeze din cauza nivelurilor de radiații care erau mai mari decât ar putea suporta. Poti vizionați documentarul ucrainean 3828. Cernobîl , care evidențiază eșecul robotului Joker de la Cernobîl și utilizarea ulterioară a 3.828 bioroboți.


Robotul Joker de la Cernobîl Uniunea Sovietică a obținut robotul Chernobyl Joker din Germania de Vest după ce s-a întins cu privire la nivelurile de radiații de pe acoperiș, care erau pline de resturi din reactor. Nu este surprinzător că a cedat rapid la radiații.



Au folosit oameni (alias bioroboti) pentru a curăța resturile radioactive de pe acoperiș după ce roverii au eșuat?

Da. Fiecare biorobot adus la Cernobîl ar putea lovi resturi radioactive pentru un total de aproximativ două minute înainte de a-și atinge limita de viață pentru expunerea la radiații. Au fost apoi trimiși departe de Cernobîl. Uniformele de protecție de casă cu foi de plumb pe care le purtau au fost, de asemenea, aruncate după fiecare utilizare, deoarece materialul a devenit extrem de radioactiv. Aceasta a inclus „coșurile de ouă” sau piese de cod.

Un total de 3.828 bioroboți au lucrat pentru a îndepărta resturile radioactive de pe acoperișul Cernobilului. În funcție de expunerea lor totală, unii dintre bărbați au ales să iasă pe acoperiș de mai multe ori. - Doar unul era obligatoriu. Dar unii s-au oferit voluntari să meargă de două ori sau chiar de trei ori ', spune generalul Nikolai Tarakanov, interpretat de Ralph Ineson în emisiunea HBO. -Noutăți RT

În miniserie, vedem un biorobot împiedicat în timp ce vine de pe acoperiș. Acest lucru a fost probabil inspirat de imagini reale ale biorobotilor de la Cernobîl , care arată un om împiedicându-se. Cu toate acestea, nu este clar dacă cineva a prins piciorul sau a căzut într-o baltă.

Biorobotii de la Cernobîl elimină resturile radioactive de pe acoperiș Biorobotii de la Cernobîl elimină resturile radioactive de pe acoperiș în miniserie (sus) și în viața reală (jos).



A explodat reactorul deoarece principalul ticălos al miniseriei, Anatoly Dyatlov, a insistat să facă un test?

Miniseria pune mare parte din vina pe acțiunile unui singur om, inginerul șef adjunct de la Cernobîl, Anatoly Dyatlov. Se arată că își amenință subalternii cu efectuarea testului, totul pentru că vrea o promovare. Deși există dovezi că adevăratul Dyatlov spera la o promovare, el este în mare parte un ticălos fictiv. Adevărul despre Cernobîl este că dezastrul nu a fost rezultatul dorinței unui om pentru o promovare și nici nu a fost dauna colaterală a unui șef abuziv.

„Personajele lor sunt denaturate și denaturate, de parcă ar fi răufăcători. Nu erau așa ceva ', spune fostul inginer de la Cernobîl, Oleksiy Breus, despre acuratețea istorică din jurul celor trei principalii antagoniști ai spectacolului. El spune că portretizarea lor nu este „o ficțiune, ci o minciună flagrantă”. Breus recunoaște că Dyatlov a fost strict, dar spune că era „încă un profesionist de nivel înalt”. Este adevărat că la proces Dyatlov a susținut că se află la toaletă și nu le-a spus niciodată să ridice puterea, declarație care s-a dovedit cu ușurință că este o minciună. Puteți auzi propria sa relatare a evenimentelor din acest lucru Interviu cu Anatoly Dyatlov . -BBC

Într-o mare măsură, dezastrul nuclear de la Cernobâl a fost rezultatul unui sistem politic putrezit compus în principal din bărbați și femei flexibili, care au ignorat măsurile de precauție și au aruncat în aer un reactor, deoarece erau mai preocupați de aderarea la un sistem bazat pe minciună și înșelăciune, decât erau despre protejarea oamenilor. -The New York Times



Valery Legasov și Boris Shcherbina au devenit cu adevărat prieteni?

Există puține dovezi că omul de știință Valery Legasov și președintele comisiei de la Cernobîl, Boris Shcherbina, au dezvoltat o strânsă prietenie. Singura dovadă este o fotografie a celor doi bărbați care se privesc și zâmbesc. Deci, cel puțin, știm că au fost cordiali între ei, dar nu știm nimic mai mult despre o potențială prietenie. Creatorul emisiunii, Craig Mazin, spune că fotografia este cea care le-a inspirat prietenia fictivă în miniserie. Scenele lor împreună sunt complet imaginate, iar rolul pe care l-au jucat în răspunsul la dezastru a fost refăcut și amplificat pentru a menține complotul în mișcare. -Business Insider

Boris Shcherbina și Valery Legasov PrieteniaPrietenia dintre Boris Shcherbina și Valery Legasov este fictivă, iar conversațiile dintre ei sunt imaginate.



Valery Legasov a expus adevărul la proces?

Nu. În miniseria HBO, Valery Legasov (Jared Harris) depune mărturie la proces și pune o parte din vina asupra reactoarelor nucleare „ieftine” ale statului sovietic. Un rapid Cernobîl verificarea faptelor arată că în viața reală, Legasov nu a fost prezent la proces. Marele său moment în instanță în miniserie este ficțiunea. Ideea că un cetățean sovietic s-ar fi pronunțat împotriva statului în această manieră într-o curte sovietică este complet descurajată.

La Întâlnirea de revizuire post-accident a AIEA Cernobîl la Viena în august 1986, Legasov a prezentat o evaluare oarecum sinceră și detaliată a circumstanțelor și consecințelor accidentului, dar nu a reușit să dezvăluie concluziile sale complete și a pus cea mai mare parte a vina pe eroarea umană, împreună cu reactoare slab proiectate. -Express.co.uk

Potrivit creatorului Craig Mazin, scena procesului a fost „inspirată de circumstanțe de fapt” în loc să fie o versiune literală a ceea ce s-a întâmplat. Procesul a fost puternic comprimat pentru film. În realitate, a durat câteva săptămâni și a implicat o mulțime de oameni care nu au fost niciodată introduși în serie. -Chernobyl Podcast

Poate că aceasta este cea mai mare abatere de la povestea adevărată de la Cernobîl, este evident că Legasov nu a fost figura martirului pe care miniseria îl face să fie. Pe lângă faptul că nu a fost la proces, el nu a ridicat niciodată vocea la Gorbaciov și nici nu a provocat în mod deschis topul KGB.

Valery Legasov nu eraAl lui Valery Legasov Cativa oameni buni momentul procesului este fictiv. El nu a participat la proces.



Valery Legasov a fost într-adevăr un denunțător?

Nu. O mare parte a miniseriei se concentrează pe oamenii de știință eroici, în special pe Legasov și pe ficțiunea Ulana Khomyuk (Emily Watson), încercând să descopere ce a făcut ca Reactorul Cernobîl numărul 4 să eșueze. Acest lucru creează o mare tensiune, care este în mare parte fictivă. Conform Miezul nopții la Cernobîl autorul Adam Higginbotham, oamenii de știință sovietici „erau bine conștienți de defectele reactorului RBMK cu ani înainte de accident” și „specialiștii în reactoare au coborât din Moscova în termen de 36 de ore de la explozie și au identificat rapid cauza probabilă a acesteia”. Miniseria exagerează, de asemenea, răspunsul întârziat și negarea guvernului sovietic.



Ce s-a întâmplat cu bărbații care au fost judecați pentru dezastrul de la Cernobîl?

La încheierea procesului din 1987, Victor Bryukhanov, Anatoly Dyatlov și Nikolai Fomin au fost condamnați la 10 ani într-un lagăr de muncă. Ceea ce nu se arată în miniserie este că Nikolai Fomin a suferit o cădere mentală înainte de proces și a încercat să se sinucidă. Și-a rupt ochelarii și a încercat să-și taie încheieturile cu o bucată de lentilă, ceea ce a întârziat procesul. Niciunul dintre bărbați nu a executat o pedeapsă completă, parțial din motive de sănătate. Fomin a fost eliberat devreme din motive de sănătate mintală și a petrecut timp într-un spital.

Victor Bryukhanov, Anatoly Dyatlov și Nikolai Fomin la Procesul de la CernobîlVictor Bryukhanov, Anatoly Dyatlov și Nikolai Fomin la procesul lor în miniseria HBO (sus) și în viața reală (jos).
Potrivit celor ce ni s-au spus înainte de acordarea creditelor la sfârșitul ultimului episod, inginerul șef de la Cernobîl, Nikolai Fomin, s-a întors să lucreze la o centrală nucleară din Kalinin, Rusia la scurt timp după eliberare. Inginerul șef adjunct, Anatoly Dyatlov, a decedat de o boală legată de radiații în 1995. Directorul sitului de la Cernobâl, Victor Bryukhanov, a fost eliberat după ce a executat doar cinci ani din pedeapsă. In conformitate cu New Zealand Herald , locuiește în prezent la Kiev.

HBO Cernobîl miniserialul exclude și faptul că Bryukhanov, Dyatlov și Fomin nu au fost singurii judecați. În timp ce cercetam Cernobîl Acuratețea istorică a descoperit că în viața reală un total de șase persoane au fost judecate. Celelalte au inclus liderul de schimbare a blocului din Reactorul 4, Boris V. Rogozhkin; supraveghetorul Reactorului 4, Aleksandr P. Kovalenko; și un inginer superior, Yuri A. Laushkin. -The New York Times



Valery Legasov și-a scos înregistrările din apartament?

Nu. Este adevărat că Legasov și-a dictat memoriile despre dezastru într-o mașină de înregistrat. El și-a adresat nemulțumirile legate de gestionarea acestuia, inclusiv acuzația că securitatea sovietică i-a împiedicat pe operatorii de centrale să cunoască despre accidentele anterioare cu reactoarele RBMK. El a concluzionat că Cernobîl era „apoteoza a tot ceea ce era greșit în gestionarea economiei naționale și a fost așa de multe decenii”.

La începutul Cernobîl Miniserie HBO, îl vedem pe Valery Legasov scoțându-și casetele din apartament. Acest lucru este fictiv. Creatorul spectacolului, Craig Mazin, a spus că nu a putut niciodată să afle cum Legasov a diseminat casetele, așa că a pus-o doar în ficțiune, făcând ca un confederat să le ia.



Valery Legasov s-a sinucis cu adevărat?

Da. Verificarea noastră a confirmat faptul că adevăratul Valery Legasov s-a spânzurat pe 26 aprilie 1988, la doi ani după dezastrul de la Cernobâl (trupul său a fost găsit de fiul său pe 27). Avea 51 de ani. Ceea ce nu se arată în miniserie este că Legasov a încercat să se sinucidă anterior și sa recuperat în spital. Potrivit fiicei sale, Inga Legasova, el a fost într-adevăr grav bolnav de radiații în ultimele luni ale vieții sale ( RT News ).

Valery Legasov s-a sinucis prin spânzurareSavantul Valery Legasov s-a spânzurat la doi ani după accidentul de la Cernobîl.
Înainte de moartea sa, el a îndemnat guvernul să creeze un Institut de risc și securitate tehnologică și a scris un articol din ziar intitulat „Datoria mea este de a anunța pe toată lumea”, în care critica schema de construire a reactorului nuclear sovietic, cei slab calificați. personal și lipsa de îngrijorare pentru securitatea nucleară în Uniunea Sovietică. El a avertizat, de asemenea, că Cernobîl s-ar fi putut întâmpla mult mai devreme. Din păcate, articolul nu a trecut de cenzorii guvernamentali. Nu a fost niciodată publicat.

În ziua morții sale, Legasov a făcut o ultimă apăsare pentru a fi auzit. În fața Academiei de Științe, și-a prezentat planul pentru a se forma un consiliu special care să abordeze stagnarea din știința sovietică și să o reformeze. Academia i-a respins planul. Devastat, s-a întors acasă și s-a spânzurat în apartamentul său din Moscova ( RT News ). Deși Legasov nu a fost exact denunțătorul pe care l-a făcut în miniserie, se crede că sinuciderea sa de la aniversarea Cernobilului a fost modul său de a se asigura că guvernul și comunitatea științifică i-au ascultat în cele din urmă preocupările.



A recunoscut vreodată Uniunea Sovietică defectele de proiectare ale reactorului nuclear RBMK?

Da. Oamenii de știință sovietici au petrecut câțiva ani lucrând pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la defectele de proiectare ale reactorului, care au dus la dezastrul de la Cernobâl. În cele din urmă, oficialii sovietici au rămas cu puține opțiuni decât să recunoască riscurile pe care le prezintă reactorul nuclear RBMK.



Au fost reparate vreodată reactoarele nucleare RBMK rămase?

Da. După ce Uniunea Sovietică a recunoscut în cele din urmă defectele de proiectare potențial fatale ale reactoarelor RBMK, reactoarele rămase au fost modernizate pentru a se asigura că un dezastru precum Cernobîl nu se va mai întâmpla niciodată.



A murit Boris Shcherbina din cauza efectelor radiațiilor?

În miniserie, Valery Legasov (Jared Harris) îl avertizează în repetate rânduri pe politicianul sovietic Boris Shcherbina (Stellan Skarsgård) că radiațiile îi vor scurta viața. La sfârșit ni se spune că Boris Shcherbina a murit la vârsta de 70 de ani la 22 august 1990, la patru ani și patru luni după ce a ajuns la Cernobîl. Seria implică cu siguranță că moartea sa a fost rezultatul expunerii la radiații, dar în realitate, o cauză oficială a morții pentru Shcherbina nu a fost niciodată lansată. Un decret sovietic din 1988 interzicea medicilor să enumere radiațiile drept cauză de deces sau boală. Presa sovietică a spus pur și simplu că a murit după „o boală gravă” ( Express.co.uk ). Este imposibil să știm în ce măsură moartea sa a fost rezultatul radiațiilor, dar generalul Nikolai Tarakanov, care se ocupa de lichidatori și știa Shcherbina „foarte bine”, a spus că Shcherbina „s-a expus la doze mari de radiații, fiind șeful comisiei guvernamentale ”( RT News ).

Stellan Skarsgård și adevăratul Boris ShcherbinaNu se cunoaște în ce măsură radiațiile au jucat un rol în moartea adevăratului Boris Shcherbina, ilustrat în dreapta în 1990. Stellan Skarsgård (stânga) îl portretizează pe Shcherbina în Cernobîl Miniserie HBO.



Câți oameni au fost strămutați definitiv din casele lor ca urmare a dezastrului de la Cernobîl?

Aproximativ 300.000 de persoane au fost strămutate din casele lor. În ciuda faptului că i s-a spus că ar fi temporar, este încă interzisă întoarcerea.



Cât timp va fi nesigur orașul Pripyat să trăiască?

Construit în 1970 pentru a găzdui muncitorii centralei nucleare de la Cernobîl, autoritățile sovietice au ordonat evacuarea orașului la 36 de ore după ce testul de pe reactorul numărul 4 de la Cernobîl a intrat în eroare, provocând explozia reactorului. O flotă de 1.200 de autobuze a transportat peste 49.000 de oameni din Pripyat pentru a nu se mai întoarce niciodată. Orașul nu va fi din nou potrivit pentru locuirea umană timp de cel puțin 24.000 de ani. Pentru a găzdui unii dintre oamenii care au fost strămutați, un nou oraș compus din opt districte a fost construit la 30 de mile nord-est de fabrica de la Cernobâl. A fost numit Slavutych. Înainte de începerea construcției, zona a fost acoperită cu doi metri de sol necontaminat. -Gardianul

Lichid de decontaminare pulverizat de camioane după CernobilUn camion din miniserie (sus) și din viața reală (jos) pulverizează lichid de decontaminare care fixează praful radioactiv la sol. Produsul pe care l-au pulverizat a fost numit „bourda”, adică melasă.



S-a închis centrala nucleară de la Cernobîl după accidentul din 1986?

Nu. Celelalte trei reactoare au continuat să funcționeze după accident. Pentru a limita expunerea angajaților la radiații, ei au lucrat zile de cinci ore și au petrecut jumătate din fiecare lună în afara Zonei de excludere. Noul oraș Slavutych a fost construit pentru a găzdui muncitorii. Cernobîl va rămâne o uzină funcțională până când va fi oprită în 2000. Cu toate acestea, zeci de angajați încă lucrează acolo, monitorizând întrerupătoarele electrice, deoarece uzina face încă parte din rețea. Este nevoie de decenii pentru dezafectarea completă a unei centrale nucleare.



Sunt oamenii capabili să viziteze Cernobilul și orașul nelocuit Pripyat?

Da. Tururi în zona de excludere, inclusiv în orașul fantomă Pripyat și uzina de la Cernobîl în sine, pot fi aranjate prin intermediul agențiilor de turism. Expunerea la cantități limitate de creștere radiații în timpul tururilor este considerat sigur. După difuzarea miniseriei, Reuters a raportat o creștere cu 40% a turismului în zona de excludere.

Orașul fantomă din Pripyat astăzi cu roata panoramică și centrala nucleară de la Cernobîl în fundal O privire actuală asupra orașului-fantomă Pripyat cu centrala nucleară de la Cernobîl în fundal (inserția este o primă viziune a Noului spațiu de siguranță asupra reactorului 4 deteriorat). Iconica roată Pripyat (partea de jos) a fost nouă în momentul dezastrului din 1986 și încă nu a fost folosită de public.



Câți oameni au murit din cauza dezastrului de la Cernobîl?

Raportul Organizației Națiunilor Unite atribuie 31 de decese direct dezastrului. Trei au pierit la fața locului și 28 au murit câteva săptămâni mai târziu. Este imposibil să știm exact câți civili au murit ca urmare a cancerului din cauza expunerii la radiații în zonele afectate. Cu toate acestea, este probabil ca numărul să fie semnificativ mai mic decât ne-ar face să credem miniseria HBO.

La persoanele care aveau vârsta sub 18 ani în momentul dezastrului nuclear de la Cernobîl, 20.000 au fost documentate ca dezvoltând cancer tiroidian (unele datorate consumului de lapte contaminat cu iod radioactiv). Cele mai recente descoperiri ale Organizației Națiunilor Unite din 2017 au concluzionat că doar 25% (5.000 de cazuri) pot fi atribuite radiațiilor de la Cernobâl. Având în vedere că cancerul tiroidian are o rată de mortalitate foarte mică, de doar un procent, înseamnă că doar 50 până la 160 de persoane vor muri probabil din cauza cancerelor tiroidiene cauzate de Cernobil (desigur, acest lucru nu înseamnă că ar trebui să ignorăm miile care au suferit de Cernobil -cancer de tiroidă înrudit și a supraviețuit).

Conform concluziilor Organizației Națiunilor Unite, numărul total de decese pe termen lung așteptate de la Cernobâl este de aproximativ 4.000. Organizațiile precum Greenpeace plasează numărul mult mai mare (93.000), dar estimările lor sunt, probabil, ridicate din motive politice. Autorul Michael Shellenberger, președintele Environmental Progress, care scrie și despre energie și mediu pentru publicații precum New York Times și Forbes , spune că dezastrele nucleare precum Cernobîl sunt fictive, deoarece în realitate ucid un număr relativ mic de oameni în comparație cu alte dezastre provocate de om. -Forbes

Pentru a pune lucrurile în perspectivă, cel mai grav dezastru energetic a fost prăbușirea barajului hidroelectric din Banqiao din China, din 1975, care a ucis între 170.000 și 230.000 de oameni. Dezastrul chimic de la Bhopal din 1984 a luat viața a aproximativ 15.000. Aceasta nu înseamnă că decesele din Cernobîl nu au fost tragice, ca să nu mai vorbim de consecințele asupra sănătății, dar în realitate, accidentele nucleare nu au fost atât de mortale.

Cernobîl miniserie încearcă să ne trezească temerile, parțial jucând pe faptul că dezastrele nucleare ne amintesc de bombele nucleare. - Este război? Bombardează? întreabă un lucrător la uzină la începutul miniseriei. Valery Legasov (Jared Harris) face mai târziu referiri la bombardamentele nucleare de la Hiroshima și Nagasaki, care au ucis un total de 129.000-226.000 de oameni. Filme similare ca cele din 1979 Sindromul Chinei a contribuit la alimentarea paranoiei asupra siguranței energiei nucleare, ceea ce a contribuit la oprirea construcției de centrale nucleare și la arderea mai multor combustibili fosili.

Deoarece energia nucleară este o sursă abundentă de energie cu conținut scăzut de carbon, studiile au calculat că până în prezent au fost prevenite 1,84 milioane de decese legate de poluarea aerului ca urmare a utilizării energiei nucleare. Este greu de spus câte milioane de vieți ar fi putut fi salvate dacă faptele și nu ficțiunea ar fi câștigat bătălia pentru percepția publicului despre energia nucleară. „Centralele nucleare nu emit dioxid de carbon și au fost statistic mai sigure decât orice industrie energetică concurentă, inclusiv turbine eoliene”, notează Adam Higginbotham, autorul Miezul nopții la Cernobîl . Din păcate, cu miniseria HBO, Hollywood încearcă din nou să dirijeze percepția publicului prin utilizarea ficțiunii și a fricii.

Cartea Midnight in Chernobyl A lui Adam Higginbotham New York Times cel mai vândut Miezul nopții la Cernobîl spune povestea dezastrului trasând pe conturi de primă mână ale bărbaților și femeilor care au trăit-o.



A existat într-adevăr o creștere dramatică a ratelor de cancer în Ucraina și Belarus?

Nu. Asta ni se spune la sfârșitul miniseriei, dar, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, nu este adevărat. Cetățenii din Belarus și Ucraina au fost „expuși la doze puțin peste nivelurile naturale de radiații de fond”, afirmă OMS. Dacă există o creștere a deceselor cauzate de cancer, aceasta va reprezenta doar „aproximativ 0,6% din decesele provocate de cancer în această populație din alte cauze”.



De ce este miniseria HBO atât de înșelătoare când vine vorba de adevărul despre Cernobîl?

În ultima linie a Cernobîl miniserie, afirmă Valery Legasov (Jared Harris), „unde m-aș teme cândva de costul adevărului, întreb doar” - ecranul se estompează în negru - „care este costul minciunilor?” Această întrebare se poate aplica cu siguranță și miniseriei, care a intensificat teama publicului față de energia nucleară recurgând la senzaționalism.

„Sunt într-o panică deplină”, a scris Philadelphia Inquirer jurnalista Sarah Todd după ce a urmărit primul episod. „Am nevoie de cineva care să-mi explice cum este deloc în regulă să trăiești pe coasta de est atunci când aceasta este situația.” Fanii spectacolului au luat pe Twitter pentru a-și exprima temerile similare, unii dintre cei mai apropiați centrali nucleari de la Google. „Am urmărit o mulțime de gore și groază, dar acest lucru îl ia peste cap. De ce? Pentru că s-ar putea întâmpla din nou într-o zi ', a trimis un tweet într-un spectator.

Poate că adevărata întrebare ar trebui să fie: „Care este costul fricii?” Miniseria care implică faptul că radiațiile sunt contagioase ca un virus este, în esență, logică zombie, că oricine suferă de otrăvire prin radiație este, prin urmare, otrăvitor. O astfel de logică falsă a fost folosită pentru izolarea, îngrozirea și stigmatizarea oamenilor nu numai în Cernobâl, ci și în locuri precum Hiroshima și Nagasaki și, mai recent, în Fukushima. Natasha Yuvchenko, soția inginerului de la Cernobîl Alexander Yuvchenko (omul care ținea ușa deschisă din oțel), spune că mulți ani oamenii au fugit literalmente de ei, temându-se să nu fie contaminați ( Gardianul ).

În plus, cei care au fost expuși la radiații crescute în afara vecinătății Cernobilului au fost de patru ori mai susceptibili de a fi diagnosticați cu depresie, anxietate și PTSD. Toate studiile de sănătate și epidemiologice au concluzionat că efectele pe termen lung asupra sănătății mintale au dus la mult mai multe probleme de sănătate și decese în afara zonei imediate decât au făcut vreodată radiațiile. Aproximativ 50.000 de refugiați din Cernobîl au murit de alcoolism, boli de inimă și sinucidere în deceniile care au urmat accidentului. Adăugați la aceasta 100.000 - 200.000 sarcini întrerupte care au fost în mare parte rezultatul fricii (mai degrabă decât al faptelor), iar senzaționalismul atât la Hollywood, cât și în mass-media devine mult mai îngrijorător.

Transformarea energiei nucleare într-un ticălos de filme de groază ar putea îngrozi publicul și ar putea face distracție bună, dar este departe de adevărata poveste de la Cernobâl. Această miniserie probabil nu va fi făcută niciodată.