Casele de îngrijire nu sunt închisori - este timpul că bătrânii noștri nu mai suferă, spune CAROLE MALONE

Pe măsură ce Covid a luat stăpânire, au fost făcuți virtuali prizonieri ai unui virus care i-a ținut izolați de ceea ce era, pentru ei, o lume deja în scădere. Au fost supuși unor reguli mult mai dure decât noi ceilalți.



Au fost ținuți cu forța departe de familiile lor – unii timp de DOI ani, ani care au fost plini de singurătate și disperare.

Cei care nu au reușit au murit singuri, fără atingerea reconfortantă sau cuvintele blânde de dragoste ale familiei.

Imaginați-vă că, o viață întreagă trăită și la sfârșit – nimic și nimeni. Dacă nu aș fi putut să-i țin în brațe pe mama și pe tata în ultimele lor ore, să-i sărut, să le spun cât de mult i-am iubit, să le mulțumesc și să le iau rămas bun, m-ar fi bântuit pentru totdeauna. Dar exact asta s-a întâmplat cu nenumărate familii.

Și din tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani, ASTA a fost rușinea acestei națiuni. Și de aceea sunt deranjat de precauția cu care mulți din sectorul îngrijirii au primit vestea că restricțiile au fost ridicate. Acum, rezidenților li se permit vizite nelimitate, iar perioadele de autoizolare vor fi tăiate pentru cei testați pozitiv.



Dar precauția pe care o aud sugerează că aceasta nu este realitatea preferată în multe case de îngrijire. Unii furnizori independenți spun că „vor analiza cu atenție” ce să facă în continuare.

Ce trebuie luat în considerare? Restricțiile au dispărut. Nadra Ahmed, președintele Asociației Naționale de Îngrijire, spune că casele vor „ținta să permită oamenilor să viziteze liber”.

Vizite la domiciliu în timpul pandemiei de coronavirus

Familiile au acționat responsabil în timpul pandemiei. (Imagine: Hugh R Hastings/Getty Images)

Ce vrea să spună? Un manager a sugerat la televizor că „vizitele nelimitate” au o gamă prea largă: „Ce se întâmplă dacă 10 persoane dintr-o familie vin în vizită deodată?” el a intrebat. „Am avea sute aici.”



În primul rând, el știe că asta nu se va întâmpla niciodată, deoarece în această pandemie familiile au acționat responsabil. În al doilea rând, casele de îngrijire nu ar trebui să aibă voie să-și elaboreze propriile reguli, deoarece este convenabil (și mai puțin de lucru) pentru ei să limiteze numărul care intră. Înțeleg că nu ne putem expune bătrânii la riscuri, deoarece sunt încă susceptibili la Covid. . Dar nu le putem interzice să-i vadă pe cei dragi, pentru că se potrivește celor care conduc case de îngrijire.

Și nu poate exista încarcerare selectivă, cu bătrânii noștri supuși unor restricții în interiorul unui cămin de îngrijire care nu au niciun temei juridic în afara acesteia.

Așa cum a spus un editorialist săptămâna aceasta: „Ucigașii au mai multe drepturi decât rezidenții unei case de îngrijire”. Și asta trebuie să înceteze pentru că singurătatea ucide. Am pierdut numărul de persoane în vârstă care au spus că preferă să fie morți decât să fie închise în camera lor, cărora li se interzice să vadă familia timp de luni de zile. Și cum rămâne cu nebunia care a văzut familiile complet vaccinate interzise accesul la cei dragi, totuși îngrijitorii care au refuzat un jab puteau avea grijă de ei? Pe ce planetă are sens?

A fi lipsit de independență, de alegere și de demnitate este ceea ce îi îngrozește pe cei mai în vârstă cu privire la intrarea în case.



Dar a-i priva de dragoste și sprijin și din partea familiei este, de fapt, să provoace rău. Cercetările au arătat că izolarea socială și singurătatea sunt legate de afecțiuni mentale, hipertensiune arterială, declin cognitiv, depresie, un sistem imunitar slăbit, chiar și moarte. Și toți am auzit povești infernale și îngrozitoare despre toate acestea.

Nu este corect ca la sfârșitul vieții cuiva, dreptul lor uman real de a face ceea ce își dorește, de a vedea pe cine își dorește să fie smuls.

Pentru că ASTA este cea mai mare nedemnitate.

Există o mulțime de îngrijitori și asistente minunați, plini de compasiune, care știu asta, dar care au fost confuzi cu privire la ce înseamnă regulile. Dar acum acele reguli au dispărut, așa că menținerea persoanelor în vârstă chiar și în izolare parțială nu poate fi noua normalitate.

Sunt complet vaccinați și trebuie să li se permită să trăiască viața care le-a mai rămas în modul în care aleg. Pentru că sunt mult mai mult decât un simplu risc de Covid - sunt oameni cu inimă, minți, alegeri și credințe.

Trebuie să începem să respectăm asta.

----------

Cine naiba crede că este arogantul Andrew cu urechi de pânză?

Prințul Andrew

Prințul Andrew a negat vehement acuzațiile de agresiune sexuală. (Imagine: Max Mumby/Indigo/Getty Images)

Numai timpul va spune dacă Prințul Andrew este nevinovat de acuzațiile sexuale aduse împotriva lui de „sclava sexuală” a lui Jeffrey Epstein, Virginia Roberts. Cu toate acestea, decizia lui de a cere judecarea unui juriu este o nebunie.

Cu toții i-am văzut interviul pentru accidentul de mașină cu Emily Maitlis, unde și-a exprimat zero empatie sau compasiune pentru victimele lui Epstein.

Andrew a spus că nu a regretat asocierea sa cu pedofilul miliardar pentru că l-a învățat despre comerț și afaceri. Și a refuzat să-și ceară scuze pentru prietenie.

El era sinele lui obișnuit arogant, obscen și superior. Imaginează-ți cum s-ar întâmpla asta într-o sală de judecată? Imaginați-vă cum va reacționa el la David Boies, avocatul lui Roberts și unul dintre cei mai duri avocați ai justiției din America, a cărui interogare umilitoare a lui Bill Gates aproape a dus la dizolvarea Microsoft?

Andrew și-a petrecut toată viața cu oameni închinându-se și spunând: „Da, domnule”.

Ce se întâmplă acolo unde locuiești? Aflați adăugând codul poștal sau

S-a presupus că țipă și agresează personalul care nu-și face dorința și are crize de furie dacă nu își ia drumul.

Este chiar atât de prost încât își imaginează că ar putea face față unui avocat ca Boies?

Palatul dorește cu disperare ca el să se stabilească în afara instanței, pentru că știu prea bine că este probabil să se ridice.

Dar bănuiesc că nu va asculta. Ca întotdeauna, Andrew crede că știe cel mai bine – motiv pentru care se află în mizeria în care se află astăzi!

----------

Înaltă și puternică Liz se aplecă jos

Liz Truss

Ministrul de externe Liz Truss (Imagine: Chris J. Ratcliffe/Bloomberg prin Getty Images)

Liz Truss se crede că este următorul nostru prim-ministru și de luni de zile se comportă ca un Thatcherin care așteaptă. Era felicitarea pompoasă de Crăciun în care a pozat de parcă ar fi fost deja în serviciu. Au existat întâlniri furtive cu parlamentari și oficiali care adună sprijin pentru ea dacă Boris cade. Ea a pozat ridicol pe un tanc săptămâna aceasta, dând din degetul spre Putin și spunându-i să nu greșească (asta îl va speria).

Dar bănuiesc că acum și-a scapat șansele de a obține un loc de muncă de top luând un avion privat către Australia la un cost de 500.000 de lire sterline pentru contribuabil (clasa business ar fi fost doar 8.000 de lire sterline).

Prima ei scuză a fost că toate zborurile comerciale către Australia au fost rezervate (greu de crezut, deoarece Oz a fost în blocare virtuală de luni de zile).

A doua ei a fost „securitatea” și faptul că trebuia să se poată „întoarce în Marea Britanie cu un preaviz scurt în caz de urgență”.

Probabil că ea vorbește despre Ucraina. Îmi pare rău, dar dacă ministrul nostru de externe credea că războiul cu Rusia este iminent, de ce să călătorești în cealaltă parte a lumii?

Acest zbor a fost totul despre ego-ul lui Truss, vanitatea ei și sentimentul ei înfloritor al importanței de sine. Biroul ei insistă că ceea ce a făcut a fost „în cadrul regulilor”.

Sunt sigur că a fost, dar când mulți britanici sunt în prezent slăbit și se luptă – nu arată bine.

----------

Toată lumea are nevoie de protecție

Navetitor cu biciclist care poartă o mască de poluare în centrul Londrei

Noua lege ar însemna că bicicliștii care provoacă accidente mortale sunt tratați la fel ca și șoferii. (Imagine: Getty Images)

Nu am avut niciodată mult timp pentru Grant Shapps până în această săptămână.

Ministrul Transporturilor vrea să introducă o infracțiune de „moarte prin ciclism periculos” și spune că bicicliștii care provoacă accidente mortale ar trebui tratați exact la fel ca și șoferii. Bun!

Pentru că în timp ce șoferii sunt demonizați la fiecare pas, bicicliștii par să facă orice dracu le place.

Tocmai în această săptămână, noile reguli spun că acum pot circula în mijlocul drumului și că nu sunt obligați să rămână pe pistele pentru biciclete.

În plus, ignoră în mod obișnuit luminile roșii, încalcă limitele de viteză, călătoresc pe trotuare, alergă pe poteci comune și merg cu bicicleta peste trecerile de zebră în timp ce oamenii așteaptă să treacă.

Și legea face puțin sau nimic în acest sens. Ei bine, sper că acum va fi. Pentru că toți – dar în special pietonii – au nevoie de protecție!

----------

Adevărul nu flanel!

Este atât de enervant să auzi celebrități feminine vorbind despre modul în care le place să îmbătrânească; este eliberator, dă putere. Acum Kirstie Allsopp a dezmințit acest lucru: „Mă minunez de cei care spun că îmbătrânirea este genială, „Nu m-am simțit niciodată mai bine”, când de fapt înseamnă mai multe dureri, mai multă muncă pentru a ține greutatea în jos, coaforul folosind mai multă vopsea. ” Ură pentru Kirstie, care spune, de asemenea, că nu este contrariată la un lifting atunci când este momentul potrivit. Este ceea ce avem nevoie de noi, femeile: adevăr, nu flanel!

----------

Carole Nebună

Dawn French spune că a suferit de nervi groaznici în timp ce filma Moartea pe Nil a lui Ken Branagh. „Ar spune: „Nancy Nervous nu este binevenită aici. Dar Catherine Calm este binevenită oricând doriți’”, spune Dawn. Dacă un bărbat adult îmi vorbea așa, i-aș arăta Carole Crazy și i-aș da un pumn în nas!

----------

Fii sincer... Cocoașa mea arată mare în asta?

Pe podiumurile lumii au fost câteva moduri ridicole, dar aceasta ultimă trebuie să fie cea mai prostească dintre toate. Ce femeie o să plătească bani frumoși ca să pară că nu are gât și o cocoașă pe spate?