BBC a acuzat că „a reacționat exagerat la concurență și la critici” în documente care deschid ochii

A fost pusă sub semnul întrebării după ce secretarul pentru Cultură a declarat că cel mai recent anunț despre taxa de licență va fi ultimul. În timp ce ea a sugerat că va fi deschisă o recenzie, ea a spus că este timpul ca BBC să exploreze noi modalități de a găsi și vinde „conținut britanic grozav”. Mulți și-au adăugat vocile de atunci la un lucru care se întâmplă de zeci de ani.



Prezentatorul TV veteran David Dimbleby a sugerat în acest weekend că taxa de licență ar putea fi legată de taxa de consiliu pentru a o face mai echitabilă, spunând pentru BBC Radio 4 World at One: „Taxa de licență este ceva în care cred absolut.

„Nu cred că poți avea un serviciu public de radiodifuziune fără a plăti pentru asta prin bugetul public în acest fel.

„Dar ceea ce cred este că BBC ar trebui să recunoască că 159 de lire sterline plătite de cei mai săraci, precum și de cei mai bogați, este pur și simplu nedrept, este inechitabil”.

Mulți din cadrul BBC, cum ar fi directorul său general, au spus de atunci un dezastru în urma anunțului, spunând că „va afecta producția noastră din prima linie” și că „totul este pe ordinea de zi” atunci când se ia în considerare ce ar putea fi tăiat.



Când se uită la dezbaterile anterioare cu privire la schimbările uriașe în modul în care funcționează BBC, a fost acuzată că „a reacționat exagerat” atunci când se confruntă cu critici sau concurență din partea magazinelor comerciale.

BBC: Radiodifuzorul a fost acuzat anterior că „a reacționat exagerat la concurență și la critici”

BBC: Radiodifuzorul a fost acuzat anterior că „a reacționat exagerat la concurență și la critici” (Imagine: GETTY)

Difuzare: este setat să se deschidă o revizuire a taxei de licență TV

Difuzare: este setat să se deschidă o revizuire a taxei de licență TV (Imagine: GETTY)

Acest lucru s-a văzut în 1969, când politicienii se gândeau la viitorul licenței de radio, care urma să fie casată și asimilată în licența TV în 1971.



Paul Bryan, pe atunci deputat conservator pentru Howden, într-un discurs din 22 iulie a acelui an, a motivat că licența radio nu mai era justificabilă, având în vedere numărul de alte canale de radio comerciale care au apărut.

El a continuat notând cum BBC a fost determinată de - ceva pe care Partidul Laburist a vrut să-l interzică - și că radioul trebuie să aibă acum aceeași spațiu pentru a înflori fără ca BBC să dețină monopol.

Domnul Bryan a spus: „Pentru eficiența publicității, unui post îi place să atragă un grup complet de vârstă sau de piață într-un singur program.

„Nu este nimic inerent în neregulă în asta, dar nu este compatibil cu serviciul public de radiodifuziune dacă, așa cum sugerez, una dintre cerințele sale este să educe și să conducă oamenii către lucruri mai bune.



„Difuzarea prin rețea poate fi sau nu o dezvoltare inevitabilă, dar nu ar trebui adoptată fără o realizare clară a implicațiilor sale.

„Am un respect considerabil pentru BBC, dar cred că unul dintre defectele sale în trecut a fost că a reacţionat întotdeauna exagerat la concurenţă şi critici, fie că este vorba de doamna Whitehouse sau de Radio Caroline”.

DOAR INTRA:

Nadine Dorries: Secretarul pentru Cultură a spus că cel mai recent anunț privind taxa de licență va fi ultimul

Nadine Dorries: Secretarul pentru Cultură a spus că cel mai recent anunț privind taxa de licență va fi ultimul (Imagine: GETTY)

El a continuat să remarce că lansarea în 1967 a fost o reacție directă la apariția Radio Caroline în 1964 - un post de radio britanic bazat pe muzică, care a fost creat pentru a ocoli monopolul BBC asupra muzicii populare.

Deputatul a spus că acesta este un exemplu clar al că BBC a încetat să mai fie doar un radiodifuzor public și a intrat în tărâmurile radioului comercial.

El a continuat: „Noile planuri sunt o reacție la amenințarea radioului comercial.

„BBC susține că, în calitate de corporație națională, trebuie să aibă o audiență în masă, altfel oamenii nu vor dori să plătească taxa de licență.

— Dar s-a mers prea departe. Oamenii spun acum: „Dacă producția BBC va fi 90% neo-comercială, de ce să plătim o licență când putem obține așa ceva de la radioul comercial?”

Licența radio a fost în cele din urmă abandonată la 1 februarie 1971.

A fost introdus pentru prima dată prin Wireless Telegraphy Act din 1923, la prețul de zece șilingi (50p) pe an.

[ANALIZĂ]

Monopol: Timp de decenii, BBC a avut un monopol asupra difuzării în Marea Britanie

Monopol: Timp de decenii, BBC a avut monopolul asupra difuzării în Marea Britanie (Imagine: GETTY)

BBC Radio One: Paul Bryan a spus că Radio One a fost un exemplu de reacție a BBC care a devenit comercială

BBC Radio One: Paul Bryan a spus că Radio One a fost un exemplu de reacție a BBC care a devenit comercială (Imagine: GETTY)

În 1946, a fost extins la televizoare la prețul de 2 lire sterline, iar oamenii puteau alege să aibă o licență TV, o licență de radio sau o licență combinată TV și radio.

Argumentele despre ascensiunea radioului comercial reflectă dezbaterea de astăzi asupra licenței TV.

Mulți oameni spun că BBC ar trebui să urmeze acum un model bazat pe abonament, similar cu cel văzut cu popularele servicii de streaming Netflix și Amazon Prime.

Un serviciu online de abonament video digital, este operat în comun de BBC și ITV, oferind o serie de seriale și filme britanice de televiziune, care includ în principal conținut și seriale și filme anterioare furnizate de BBC, ITV, Channel 4 și Channel 5, precum și ca programare originală.

Cu toate acestea, nu este clar modul în care radiodifuzorul și-ar oferi nenumăratele alte servicii precum știri, site-ul său foarte popular BBC, podcasturi și aplicații.

În timp ce mulți susțin că ar trebui să calce pe urmele serviciilor de streaming populare, alții spun că deține un rol unic și important în viața britanică ca radiodifuzor public, plătit de oameni, făcut pentru oameni, fără profit și interese private. .

Fleur Anderson, un ministru laburist din umbră, a criticat decizia doamnei Dorries, calificând-o drept „nepatriotică”.

Taxe anuale de licență: prețul taxei de licență în toată Europa

Taxe anuale de licență: prețul taxei de licență în toată Europa (Imagine: Ziare Express)

Vorbind în Parlament, ea a spus că este „invidia lumii” și a servit țări de pe tot globul, subliniind că ar trebui protejată de reduceri.

Doamna Anderson a spus: „Reducerea finanțării pentru BBC și World Service lasă deja calea liberă pentru influența rusă și chineză în aceste țări.

— Este de acord cu mine că doar un partid nepatriotic ar reduce finanțarea în termeni reali a acestei comori naționale?

Doamna Dorries nu a fost de acord, răspunzând că este „foarte patriotică”.

David Dimbleby: Prezentatorul TV veteran a spus că modul în care funcționează taxa de licență este „nu echitabil”

David Dimbleby: Prezentatorul TV veteran a spus că modul în care funcționează taxa de licență este „nu echitabil” (Imagine: GETTY)

Între timp, domnul Dimbleby, continuând în apărarea cu privire la taxa de licență, a recunoscut că prețul taxei de licență trebuie să fie analizat de către radiodifuzor.

El a spus: „Și există o modalitate simplă prin care BBC poate trece pe primul loc, și anume sugerând că , cifra brută de 159 de lire sterline, nu ar trebui plătită forfetară de toată lumea, dar cei mai bogați ar trebui să plătească mai mult și cei mai saraci mai putin.

„Și modalitatea simplă de a face acest lucru ar fi să atașezi un element din taxa de licență la banda de impozitare a consiliului.

„De ce ar trebui să plătească cei mai săraci la fel ca eu? Nu este corect.'